Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А14-9635/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело №А14-9635/2017

"27" октября 2017г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Аскон", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Халк", г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 23 679 руб. 69 коп.

при участии:

от истца- ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аскон" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Халк" о взыскании 23 679 руб. 69 коп., в т.ч. 15 173 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки №414 от 03.07.2015г., 5 692 руб. 34 коп. неустойки за период с 01.12.2016г. по 26.06.2017г. с начислением ее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

Дело слушалось в порядке ст.ст.123,136 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой задолженности, просил взыскать 6 133 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.12.2016 по 27.07.2017.

В порядке ст.49 АПК РФ уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв по 27.09.2017г.

Из материалов дела следует.

Между сторонами 03.07.2015г. был заключен договор поставки №414, по условиям которого поставщик (истец по делу) принял на себя обязательства поставлять, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, качество которого согласовываются в порядке, установленном пунктом 2 договора.

Дополнительным соглашением к договору стороны согласовали срок оплаты товара в течение 30 календарных дней с момента его передачи покупателю.

Во исполнение условий договора по расходным накладным 31.10.2016 и 19.12.2016 истец передал ответчику товар на сумму 15 173 руб. 88 коп.

Принятый товар ответчиком не оплачен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком платежными поручениями от 21.06.2017, 13.07.2017, 27.07.2017 произведена оплата в сумме 15 173 руб. 88 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору оплата товара осуществляется в течение 30календарных дней с даты поставки товара.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принятый товар оплачен ответчиком с нарушением срока оплаты, в связи с чем, истцом начислена неустойка в размере 6 133 руб. 12 коп. за период с 01.12.2016 по 27.07.2017 на основании пункта 5.2. договора.

Согласно со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде взыскания неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты поставленного товара, что также ответчиком в порядке ч.3.1 ст.70 АПК РФ не оспаривается, требование ООО "Аскон" о применении имущественной ответственности заявлено правомерно.

Расчет неустойки истцом произведен верно, в соответствии с условиями обязательства, у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором сроков оплаты, требование о взыскании неустойки следует считать подлежащими удовлетворению за счет ответчика в заявленном размере.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб.

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению №4452 от 23.06.2017г. уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аскон", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Халк", г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аскон", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 6 133 руб. 12 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.


Судья Т.Н. Максимович