Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А46-1596/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1596/2019
24 декабря 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019.


Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 587 175 руб. 67 коп.,

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности и 51 161 руб. 72 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (по доверенности от 09.01.2019 № 5-ИП/04); представитель ФИО3 (по доверенности от 17.09.2019 № 5754- ИП/04);

от ответчика - представитель ФИО4 (по доверенности от 01.01.2019 № 33); представитель ФИО5 (по доверенности от 01.01.2019 № 05); представитель ФИО6 (по доверенности от 01.01.2019 № 45),



УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») о взыскании 117 099 187 руб. 68 коп., в том числе: 116 587 175 руб. 67 коп. задолженности по договору от 25.01.2013 № 05.125.26.13 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2018 года и 512 012 руб. 01 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 07.02.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 14.05.2019 принято встречное исковое заявление АО «Омск РТС» к МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности по договору от 25.01.2013 № 03.125.26.13 за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года и 51 161 руб. 72 коп. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

На основании определения от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Омской области (далее - РЭК Омской области).

В отзыве на исковое заявление АО «Омск РТС» (с учетом письменных дополнений и пояснений) просило в удовлетворении требований МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании задолженности за декабрь 2018 года отказать, требование о взыскании неустойки удовлетворить в размере контррасчета.

В отзыве на встречное исковое заявление МП г. Омска «Тепловая компания» просило в удовлетворении требований АО «Омск РТС» отказать в связи с недоказанностью истцом по встречному иску объема сверхнормативных потерь тепловой энергии, предъявленных к зачету.

В судебном заседании, открытом 17.12.2019, МП г. Омска «Тепловая компания» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 53 561 359 руб. 33 коп. задолженности и 3 682 343 руб. 45 коп. неустойки за период с 21.01.2019 по 17.12.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

АО «Омск РТС» в судебном заседании, открытом 17.12.2019, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования по встречному иску и просило взыскать с МП г. Омска «Тепловая компания» 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности и 147 995 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 17.12.2019.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

25.01.2013 между ОАО «ТГК №11» (далее - Энергоснабжающая организация, ЭО) и МП г. Омска «Тепловая компания» (далее - Предприятие) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и куплю-продажу тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 05.125.25.13 (далее - договор № 05.125.25.13), согласно условиям которого, Предприятием принято обязательство осуществлять для Омского филиала ЭО организационно и технологически связанные действия (далее - услуги), обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами и требованиями и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя юридическим и физическим лицам (далее - Абонентам) на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и в пределах его действия.

В связи с наличием разногласий указанный договор заключен в редакции протокола согласования разногласий от 25.01.2013.

С 01.01.2015 все права и обязанности по договору перешли от ОАО «ТГК-11» к АО «Омск РТС».

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора № 05.125.25.13 Предприятием приятно обязательство обеспечить передачу тепловой энергии от точки приема в точку подачи Абонентам в количестве, полученном от ЭО за вычетом нормативных потерь тепловой энергии на тепловых сетях Предприятия. Качество и параметры тепловой энергии должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным действующим законодательством РФ.

Расчетным периодом согласно пункту 4.1 договора является календарный месяц.

Согласно пункту 4.9 договора № 05.125.25.13 расчет ЭО с Предприятием производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры и подписанного сторонами акта приема-передачи, определенном Планом-графиком взаиморасчетов сторон в период с января по декабрь 2013 года (Приложение № 9) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Предприятия или иным согласованным Сторонами способом.

По письменному согласованию сторон суммы выплат, предусмотренные Приложением № 9 к настоящему договору, могут быть откорректированы.

На основании пункта 4.10. договора № 05.125.25.13 расчет Предприятия с ЭО производится до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры и подписанного Сторонами акта приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭО иди иным согласованным Сторонами способом.

Согласно пункту 4.11 № 05.125.25.13 договора при отсутствии у сторон разногласий по объемам услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и к объемам нормативных потерь тепловой энергии в отчетном периоде сумма оплаты ЭО за услугу по передаче тепловой энергии и теплоносителя подлежит уменьшению на сумму стоимости нормативных потерь тепловой энергии.

Как указывает истец, исходя из объема переданной тепловой энергии, определенного в порядке пункта 3.1.7 договора № 05.125.25.13 на основании справок о стоимости услуг по передаче тепловой энергии за период с 01 по 31 декабря 2018 года, предприятием исполнены обязательства по передаче тепловой энергии на сумму 229 456 034 руб. 21 коп.

Поскольку в сроки, предусмотренные договором, выставленные на оплату за декабрь 2018 года счета-фактуры ответчиком частично не оплачены, задолженность (с учетом уточнения) составила 53 561 359 руб. 33 коп.

Направленная в адрес АО «Омск РТС» претензия от 22.01.2019 № 381-ИП/03 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Исходя из предоставленных в материалы дела доказательств судом установлено частичное исполнение АО «Омск РТС» обязательств перед МП г. Омска «Тепловая компания», которое происходило в следующем порядке.

На основании соглашения о прекращении обязательств зачетом от 26.12.2018 сторонами проведен зачет обязательств на сумму 104 937 994 руб. 62 коп.

Однако в рамках указанного соглашения МП г. Омска «Тепловая компания» заявила частичный отказ от зачета на сумму 2 152 666 руб. 85 коп.

В результате зачета встречных однородных требований на основании уведомления АО «Омск РТС» от 21.01.2019 № 12-53/283 задолженность ответчика по счет фактурам № 00046214 от 20.12.2018, № 00046455 от 31.12.2018, № 00046431 от 31.12.2018 уменьшена на сумму зачета в размере 10 083 530 руб. 77 коп.

В результате зачета встречных однородных требований на основании уведомления АО «Омск РТС» от 25.01.2019 № 12-53/379 задолженность ответчика по счет фактуре № 00046311 от 31.12.2018 уменьшена на сумму зачета в размере 51 408 692 руб. 46 коп.

Частично стоимость оказанной услуги оплачена АО «Омск РТС» по платежному поручению от 19.03.2019 № 4810 на сумму 63 025 816 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, из общего объема обязательств на сумму 229 456 034 руб. 21 коп. по договору № 05.125.26.13 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2018 года АО «Омск РТС» исполненными путем зачета либо оплаты суд признает обязательства на сумму 227 330 367 руб. 34 коп. по основаниям, изложенным ниже по тексту решения.

Возражение же истца о зачете на сумму 2 152 666 руб. 85 коп. по соглашению о прекращении обязательств зачетом от 26.12.2018 указывает на отсутствие бесспорности предложенного ответчиком к зачету требования, что необходимо для проведения одностороннего зачета по статье 410 ГК РФ.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункты 1 и 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 410 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, названная норма устанавливает три условия, при которых зачет осуществляется не по соглашению сторон, а в результате заявления одной из сторон: предъявляемое к зачету требование должно быть встречным, то есть таким, в котором каждая из сторон является одновременно и кредитором, и должником по отношению друг к другу; предъявляемое к зачету требование должно быть однородно с требованием, против которого оно предъявляется к зачету; оба требования должны относиться к таким, по которым к моменту осуществления зачета срок исполнения наступил либо срок исполнения которых не указан или определен моментом востребования.

Смысл упомянутой нормы права состоит в том, что зачет может быть совершен в отношении реально существующих требований и способных к исполнению обязательств (срок исполнения которых наступил).

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 07.02.2012 № 12990/11, условия прекращения обязательства зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 - 412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

Понятие однородности требования не исключает возможности предъявления к зачету требований, возникших из различных договоров. Однако при наличии одинакового объекта требований (в данном споре это деньги) такие требования должны носить бесспорный характер. При этом бесспорность обязательства, в равной мере относится как к основному, так и к встречному обязательству, а бесспорный характер должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован.

Таким образом, в силу прямого указания закона к зачету могут быть предъявлены только однородные требования, размер которых установлен или признан, возможность проведения зачета в одностороннем порядке свидетельствует о том, что требования, направленные к зачету, должны носить бесспорный характер, на момент заявления о зачете предъявленные к зачету встречные требования не должны оспариваться, в противном случае, односторонний зачет встречных требований, которые являются спорными, ухудшает положение стороны, получившей заявление о зачете.

Поскольку у МП г. Омска «Тепловая компания» на момент заключения соглашения о прекращении обязательств зачетом от 26.12.2018 имелись разногласия относительно предъявленных АО «Омск РТС» встречных обязательств на сумму 2 152 666 руб. 85 коп., и соглашение о зачете подписано с разногласиями, суд находит в указанной части зачет не состоявшимся а, соответственно, встречные обязательства на момент подписания соглашения о зачете в части задолженности на сумму 2 152 666 руб. 85 коп. не исполненными.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 783 ГК РФ к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Обстоятельства оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

На основании изложенного требование истца о взыскании с АО «Омск РТС» задолженности по договору № 05.125.26.13 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2018 года подлежит удовлетворению на сумму 2 152 666 руб. 85 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с АО «Омск РТС» неустойки за период с 21.01.2019 по 17.12.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 6.2 договора № 05.125.25.13 в случае неоплаты ЭО услуг Предприятия в срок, предусмотренный пунктом 4.9 настоящего договора, ЭО обязуется уплатить Предприятию неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из присужденной суммы задолженности, неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату вынесения решения в размере 6,25 %, при просрочке в 330 дней составляет 147 995 руб. 85 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с АО «Омск РТС» неустойки за период с 21.01.2019 по 17.12.2019 подлежит удовлетворению на сумму 147 995 руб. 85 коп.

Довод истца о недоказанности ответчиком объема сверхнормативных потерь теплоносителя, стоимость которого в размере 51 408 692 руб. 46 коп. предъявлена АО «Омск РТС» к зачету требований истца в отношении задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии путем направления соответствующего уведомления и, как следствие, признании зачета не состоявшимся, суд отклоняет ввиду нижеследующего.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдатьпредусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1.3 договора № 05.125.25.13 стороны согласовали, что энергоснабжающая организация поставляет, а предприятие обязуется оплачивать энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по сетям предприятия абонентам энергоснабжающей организации в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 2.3 договора объем фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется суммой нормативных и сверхнормативных потерь тепловой энергии, сверхнормативных потерь теплоносителя.

Объем сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей, обслуживаемых сторонами, определяется в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору (пункт 2.3.3 договора № 05.125.25.13).

Подпунктом 2 пункта 3.2.16 договора предприятие обязалось оплачивать энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации сверхнормативных потерь теплоносителя, возникающих в процессе передачи по сетям предприятия абонентам энергоснабжающей организации, в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 4.8 договора энергоснабжающая организация выставляет предприятию счет-фактуру на оплату стоимости фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта по форме Приложения № 2 к регламенту распределения тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 2 к договору).

Согласно пункту 4.10 договора расчет предприятия с энергоснабжающей организацией производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры и подписанного сторонами акта приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации или иным согласованным сторонами способом.

Письмами от 24.12.2018 № 16-01-23/4998, от 15.01.2019 № 16-01-23/83 ответчик направил в адрес истца акты о фактическом распределении объемов теплоносителя от источников АО «ОмскРТС» и АО «ТГК-11», расчете сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии со сверхнормативными потерями теплоносителя в сетях МП г. Омска «Тепловая компания» за период с января по ноябрь 2018 года.

От подписания указанных актов МП г. Омска «Тепловая компания» отказалось.

Из представленных в материалы дела писем МП г. Омска «Тепловая компания» от 18.01.2019 № 309-ИП/03, от 21.01.2019 № 347-ИП/03, от 28.01.2019 № 507-ИП/03 следует также отказ истца от зачета взаимных однородных встречных требований по мотивам не подписания истцом актов о фактическом распределении объемов теплоносителя от источников АО «ОмскРТС» и АО «ТГК-11» за январь - ноябрь 2018 года.

Пунктом 2 приложения № 2 к договору № 05.125.25.13 «Регламент распределения потерь тепловой энергии и теплоносителя между сторонами» предусмотрено, что акты, фиксирующие сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя составляются с участием полномочных представителей сторон.

При этом пунктом 1 указанного регламента предусмотрен перечень сверхнормативных потерь, к которым относятся: сверхнормативные потери теплоносителя - потери при авариях, несанкционированных сливах, технологические потери теплоносителя, превышающие обоснованные величины, выявленные и оформленные заявками и актами, составленными с участием полномочных по доверенности представителей сторон; сверхнормативные потери тепловой энергии через изоляционные конструкции и со сверхнормативными утечками теплоносителя, выявленные и оформленные актами, составленными с участием полномочных по доверенности представителей сторон; потери тепловой энергии и теплоносителя, связанные с проведением регламентных испытаний сетей сторон, которые определяются по результатам испытаний, проведенных с согласованными сторонами программами испытаний, и оформляются двусторонними актами, составленными с участием полномочных по доверенности представителей сторон, в соответствии с пунктом 2.2 настоящего регламента; потери тепловой энергии с потерями теплоносителя, невыявленными и неоформленными соответствующими актами, определенные согласно пункту 3.3 настоящего регламента; сверхнормативные потери теплоносителя и тепловой энергии, определенные в соответствии с пунктом 3.4 настоящего регламента.

Исходя из буквального толкования положений регламента распределения тепловой энергии и теплоносителя в соответствии со статьей 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что составление актов, фиксирующих сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, с участием в обязательном порядке представителей обеих сторон подразумевается лишь при определении сверхнормативных потерь, указанных в пунктах 1.2 - 1.4 регламента. Объем сверхнормативных потерь, указанных в пунктах 1.5 - 1.6 регламента определяется расчетным способом на основании имеющихся у энергоснабжающей организации данных, в связи с чем необходимость фиксации сверхнормативных потерь указанных в пунктах 1.5 - 1.6 регламента двусторонними актами обязательной не является.

Таким образом, само по себе отсутствие подписи МП г. Омска «Тепловая компания» в направленных ему актах не является основанием для вывода о необоснованности расчета суммы обязательств АО «ОмскРТС».

Кроме того, как указывает истец в возражениях на отзыв на исковое заявление, срок требования АО «ОмскРТС» оплаты сверхнормативных потерь по договору № 05.125.25.13 не наступил, поскольку ответчиком не исполнен договорный порядок определения объема таких потерь.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.1.9 договора АО «ОмскРТС» обязано обеспечить коммерческий учет отпуска тепла и теплоносителя с теплоисточников энергоснабжающей организации, поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие энергоснабжающей организации приборы учета тепловой энергии, а также устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества теплоснабжения, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Пунктом 3.1.10 установлена обязанность энергоснабжающей организации по обеспечению участия предприятия в комиссии по приемке узлов коммерческого учета отпуска тепла и теплоносителя по всем лучам и подпитке на всех теплоисточниках.

В соответствии с требованиями, изложенными в Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», в случае если обеими сторонами договора установлен прибор учета для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по договору применяются показания того прибора учета, который установлен на границе балансовой принадлежности.

Ответчиком в материалы дела представлены акты об отпуске тепла с источников (ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5, КРК), подтверждающие объем отпущенной истцу горячей воды (том 2 л.д. 37 - 100). Указанные акты, подписаны руководителями структурных подразделений ответчика, подтверждают объем отпущенной предприятию горячей воды, а также потребленной абонентами тепловой энергии, в связи с чем довод МП г. Омска «Тепловая компания» о непредставлении ему данных приборов учета является необоснованным.

По мнению истца, указанные акты не являются достоверными доказательствами объема отпуска тепловой энергии от теплоисточников ответчика.

При этом допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что данные, полученные ответчиком в спорный период и указанные в актах, основаны на показаниях приборов учета тепловой энергии и теплоносителя вышедших из строя, в материалы дела не предоставлено, равно как и сведений о несоответствии указанных приборов требованиям действующего законодательства.

По условиям договора № 05.125.25.13 (пункт 3.2.6) определение объема сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя осуществляется энергоснабжающей организацией в соответствии с материальными характеристиками тепловых сетей, фактическими объемами слитого теплоносителя из тепловых сетей и внутридомовых систем с поправочным коэффициентом на заполнение, равным 1,1, а также температурным режимом, указанным в заявках предприятия.

Объем теплоносителя определен энергоснабжающей организацией и указан в перечисленных выше актах.

Представив данные акты, ответчик перенес на истца бремя опровержения указанного в нем объема потерь.

Следовательно, оспаривая изложенные в актах расчеты ответчика, истец должен был доказать, что тепловые характеристики сетей и указанный им в заявках тепловой режим при расчете потерь определены АО «ОмскРТС» неверно.

Однако ни заявки МП г. Омска «Тепловая компания», ни документы, содержащие в себе данные о технических характеристиках сетей, истцом в материалы дела не представлены.

В возражениях на отзыв на исковое заявление относительно зачета со стороны АО «ОмскРТС» на сумму 51 408 692 руб. 46 коп. истец также ссылается на пункт 3.6 регламента распределения потерь тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 2 к договору № 05.125.25.13), согласно которому споры сторон по техническим вопросам, по учету, по расчету величин потерь тепловой энергии и теплоносителя разрешаются в порядке, установленном законодательством.

Однако ни действующим законодательством о теплоснабжении, ни условиями заключенного договора не установлен запрет на заявление энергоснабжающей организацией требований о зачете возмещения сверхнормативных потерь в случае необоснованного отказа предприятия от подписания соответствующего акта.

Кроме того, предъявленная ответчиком к зачету истцу сумма 51 408 692 руб. 46 коп. (за услуги по передаче тепловой энергии на основании счет-фактуры от 31.12.2018 № 00046311) составляет стоимость сверхнормативных потерь теплоносителя МП г. Омска «Тепловая компания», что подтверждено материалами дела, исходя из следующего.

Объем сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии, невыявленных и неоформленных соответствующими актами, определяется в порядке, предусмотренном пунктами 3.4 - 3.4.1 регламента распределения тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 2 к договору № 05.125.25.13).

Согласно пунктам 3.4 и 3.4.1 названного регламента объем сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии, не выявленных и неоформленных соответствующими актами, определяется путем вычитания из общего количества теплоносителя, определенного по ежемесячным показаниям коммерческих узлов учета на теплоисточниках энергоснабжающей организации, величин, указанных в данном пункте.

Определенная в соответствии с пунктом 3.4 регламента величина потерь распределяется пропорционально объемам тепловых сетей и систем теплопотребления в соотношении, приведенном в приложении № 1 к регламенту.

Приложением № 1 к приведенному регламенту (в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2013 № 8 к договору № 05.125.25.13) на МП г. Омска «Тепловая компания» отнесено 13,5 % от общего объема сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии.

Из представленного в материалы дела ответчиком расчета сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии в сетях МП г. Омска «Тепловая компания» следует, что за период с января по ноябрь 2018 года: отпуск теплоносителя с источников (без учета собственных нужд источников) составил 21 061 516,620 м3, расход теплоносителя на хозяйственные нужды АО "Омск РТС" (с учетом опрессовки) составил 131 432,0600 м3, нормативные потери теплоносителя (утечки) в сетях АО «Омск РТС» и МП г Омска «Тепловая компания» составили 3 948 686,7000 м3, распределяемый полезный отпуск потребителям составил 10 608 997,8255 м3.

После вычитания из общего количества теплоносителя перечисленных величин на долю МП г. Омска «Тепловая компания» (13,5 %) приходится 860 274,0075 м3 сверхнормативных потерь теплоносителя.

Примененные при расчете стоимости сверхнормативных потерь теплоносителя АО "Омск РТС" тарифы соответствуют установленным Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 18.12.2015 № 811/79 «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый Акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети».

Из пояснений по делу, данных РЭК Омской области от 17.09.2019 № ИСХ-19/РЭК, от 14.10.2019 № ИСХ-19/РЭК-б/н, следует, что в расчетах с МП г Омска «Тепловая компания» ответчик использовал те же данные (за первое полугодие 2018), что и представил в РЭК Омской области в предложении по корректировке тарифа на теплоноситель на 2020 год для потребителей АО «Омск РТС» в форме Приложение № 4.2 «Расчет полезного отпуска теплоносителя» к Методическим указаниям по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденным приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э.

Отсутствие в Расчете полезного отпуска теплоносителя (вода, пар) АО «Омск РТС» за 2018 год данных о сверхнормативных потерях при передаче теплоносителя (перевыставленных МП г Омска «Тепловая компания») за второе полугодие 2018 не означает отсутствие таковых потерь.

Из данных в судебном заседании 15.10.2019 пояснений представителя РЭК Омской области следует, и подтверждено ответчиком, что данные о сверхнормативных потерях (разница между фактическим объемом потерь и нормативным) при передаче теплоносителя АО «Омск РТС» предоставляет в РЭК Омской области самостоятельно, и данные за второе полугодие еще не представляло. Кроме того, при установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый АО «Омск РТС», представление данных о сверхнормативных потерях обязанностью АО «Омск РТС» не является, не влияет на величины, используемые при установлении тарифа, в котором подлежат учету только нормативные потери теплоносителя.

Как указал представитель РЭК Омской области в судебных заседаниях 17.09.2019 и 15.10.2019 сверхнормативные потери в тарифе АО «Омск РТС» не учтены и не подлежат учету, а соответственно стоимость потерь теплоносителя не может быть компенсирована ЭО мерами тарифного регулирования.

Значимыми для РЭК Омской области данными являются сведения об объеме фактических потерь в том случае, если их объем в регулируемом периоде составил ниже нормы (ниже объема нормативных потерь), в остальных случаях при наличии положительной разницы (образующей сверхнормативное значение потерь), последняя не подлежит учету, не подвергается анализу и экспертной оценке РЭК Омской области при утверждении тарифа, то есть предоставленные АО «Омск РТС» данные об объемах сверхнормативных потерь фиксируются формально.

Соответственно, долгосрочные тарифы на период регулирования 2016 - 2018 гг., в том числе для потребителей АО «Омск РТС», принятые на заседании правления РЭК Омской области от 18.12.2015, не учитывают и не компенсируют стоимость утраченного теплоносителя АО «Омск РТС» при его передаче по сетям до потребителей.

Таким образом, РЭК Омской области непосредственно не учувствует в определении объема обязательств сторон относительно сверхнормативных потерь, а, соответственно, действия АО «Омск РТС», связанные с представлением информации в РЭК Омской области относительно объема сверхнормативных потерь не влекут возникновение обязательственных правоотношений между сторонами настоящего спора по поводу их оплаты, которые возникают только на основе договора и исходя из его условий, регламентирующих порядок определения объема обязательства по оплате сверхнормативного объема потерь расчетным путем.

Более того, изменение объема фактических и сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в сторону их уменьшения, как пояснил представитель РЭК Омской области, может происходить в связи с проведением модернизации тепловых сетей, в противном случае «их объем должен быть примерно одинаков», тогда как данных о проведении модернизации тепловых сетей МП г. Омска «Тепловая компания» не предоставлено.

Представленные в материалы дела данные об объемах сверхнормативных потерь за 2014 и 2015 гг. подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делу А46-4155/2016 и делу А46-2886/2015, которые подтверждают отсутствие значительной разницы в объеме сверхнормативных потерь между 2014 - 2015 и 2018 гг.; в 2016 году также имелась положительная разница между объемом фактических и сверхнормативных потерь.

Учитывая изложенное, суд находит несостоятельным довод истца о том, что оплате со стороны МП г Омска «Тепловая компания» подлежат сверхнормативные потери теплоносителя только в размере 487 680 м3, переданном АО «Омск РТС» в РЭК Омской области, что фактически соответствует потерям лишь за первое полугодие 2018.

Правовая оценка приведенного порядка определения сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии, содержащая аналогичные выводы, дана в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 № Ф04-28163/2015 по делу № А46-2886/2015.

Так, оценивая аналогичные приведенным по настоящему делу доводы истца, суд кассационной инстанции отметил, что документы ответчика (прежде всего, акты о фактическом распределении тепловой энергии и теплоносителя от источников, расчете сверхнормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии со сверхнормативными потерями теплоносителя в сетях МП г. Омска «Тепловая компания») истец по существу не оспорил, контррасчет не представил, доводы носят формальный характер и основаны на наличии сомнений в их достоверности.

Таким образом, вышестоящим судом ранее дана оценка расчетному алгоритму определения объема сверхнормативных потерь по условиям договора № 05.125.25.13 и в указанной части условия договора сторонами не изменены.

На основании изложенного, исходя из приведенных выше правовых оснований, суд признает состоявшимся зачет на сумму 53 561 359 руб. 31 коп. по уведомлению АО «Омск РТС» от 25.01.2019 № 12-53/379.

При разрешении встречного иска АО «Омск РТС» к МП г. Омска «Тепловая компания» в отношении разногласий на сумму 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности и 147 995 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 17.12.2019, судом установлены следующие обстоятельства.

25.01.2013 сторонами заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 03.125.26.13 (далее - договор № 03.125.26.13), согласно которому АО «Омск РТС» обязалось подавать на центральные тепловые пункты МП г. Омска «Тепловая компания» (далее - ТСО) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения потребителей, а МП г. Омска «Тепловая компания» обязалось оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора.

Согласно пункту 8 Приложения № 6 к договору № 03.125.26.13 ТСО не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, принято обязательство оплатить стоимость тепловой энергии.

В соответствии с условиями договора в декабре 2018 года АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии на сумму 21 267 170 руб. 10 коп., выставив МП г. Омска «Тепловая компания» для оплаты счет-фактуру от 21.12.2018 № Т2017-66634.

В связи с отказом от зачета встречного обязательства при заключении соглашения о прекращении обязательств зачетом от 26.12.2018 у МП г. Омска «Тепловая компания» образовалась задолженность перед АО «Омск РТС» по договору купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13 в размере 2 152 666 руб. 85 коп.

23.04.2019 АО «Омск РТС» направило в адрес МП г. Омска «Тепловая компания» претензию с требованием погасить задолженность, а отсутствие действий со стороны последней послужило основанием для обращения АО «Омск РТС» в суд со встречным иском.

Как указывает МП г. Омска «Тепловая компания» в отзыве на встречное исковое заявление (с учетом дополнений), заявленная сумма составляет стоимость объемов нормативных потерь от ЦТП до объектов потребителя, который, по мнению ответчика по встречному иску, уже оплачен, и повторной оплате со стороны МП г. Омска «Тепловая компания» не подлежит.

Вместе с тем, в силу пункта 4 дополнительного соглашения № 9 от 04.04.2018 к договору № 03.125.26.13 пункт 3.1.2 договора изменен и изложен в следующей редакции: «На период действия согласованного сторонами Приложения № 10 к настоящему договору объем потребления МП г. Омска «ТК» определяется АО «Омск РТС»:

а) при наличии приборов учета холодной воды, по которым определяется объем поставки холодной воды на ЦТП для нужд горячего водоснабжения Абонентов - на основании показаний данных приборов с учетом удельного расхода тепловой энергии -количества тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды, определенного РЭК Омской области и использованного при утверждении тарифа на горячую воду при открытой схеме горячего водоснабжения (теплоснабжения) для Абонентов Общества. С даты изменения удельного расхода тепловой энергии (при последующем установлении тарифа для Общества), применение нового значения становится обязательным для Общества и ТСО без внесения изменений в настоящий договор. Приборы учеты учета холодной воды должны отвечать требованиям, предъявляемым к коммерческим приборам учета;

б) при отсутствии приборов учета холодной воды, по которым определяется объем поставки холодной воды на ЦТП ТСО для нужд горячего водоснабжения Абонентов, либо не предоставлении ТСО отчетов по приборам учета холодной воды в сроки, установленные пунктом 3.3 настоящего договора, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, по договорным нагрузкам, указанным в Приложении № 3 к настоящему договору.».

При этом ТСО производит оплату нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях ТСО от ЦТП до точек передачи абонентам (Приложение № 4 к настоящему договору) по настоящему договору (пункт 3.1.2. а), б) настоящего договора).».

Из буквального содержания приведенных условий (статья 431 ГК РФ) следует согласование сторонами при наличии приборов учета, так и при отсутствии таковых, обязанность оплаты МП г. Омска «Тепловая компания» нормативных потерь от ЦТП до конечных потребителей в рамках договора купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13.

Ранее действующая редакция спорного пункта договора № 03.125.26.13 предусматривала произведение оплаты нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях ТСО от ЦТП до точек передачи абонентам (Приложение № 4 к настоящему договору) по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации технологических потерь, заключенному сторонами, то есть в рамках договора от 25.01.2013 № 05.125.25.13.

Пункт 3.1.2 договора № 03.125.26.13 только определял, что на период действия согласованного сторонами приложения № 10 к договору объем потребления МП г. Омска «Тепловая компания» определятся:

а) при наличии приборов учета холодной воды - на основании показаний данных приборов с учетом удельного расхода тепловой энергии;

б) при отсутствии приборов учета холодной воды - по договорным нагрузкам, указанным в Приложении № 3 к договору.

При этом из пункта 3.1.2 договора № 03.125.26.13 в ранее действующей редакции не следовало, к какому подпункту («а» или «б») относится оплата потерь от ЦТП до потребителей, определялось только то, что оплата потерь производится в рамках договора от 25.01.2013 № 05.125.25.13 и купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13.

Во избежание двоякого толкования и внесены изменения в пункт 3.1.2 договора № 03.125.26.13 со ссылками на подпункты «а» и «б», согласно которому однозначно установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» производит оплату потерь, как при наличии, так и при отсутствии приборов учета холодной воды, установленных на ЦТП.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Довод МП г. Омска «Тепловая компания» о том, что выставление АО «Омск РТС» нормативных потерь от ЦТП до объектов потребителей влечет «двойную» оплату ответчиком по встречному иску объема потребленной тепловой энергии, суд находит необоснованным с учетом достигнутого сторонами соглашения о порядке оплаты, поскольку действующий в рамках договора порядок оплаты нормативных потерь, исходя из его буквального толкования, не предусматривает уменьшения на сумму стоимости нормативных потерь тепловой энергии суммы оплаты ЭО за услугу по передаче тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора от 25.01.2013 № 05.125.25.13 в связи с подписанием дополнительного соглашения № 9 от 04.04.2018 к договору купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13, которое вступило в силу с 01.01.2018 и является действующим.

Ранее решением Арбитражного суда и постановлением суда апелляционной инстанции по делу А46-4356/2019 судом была дана оценка буквальному толкованию спорных пунктов и алгоритму расчетов сторон, и установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства о порядке исполнения договорных обязательств из договора № 03.125.26.13, а также по пункту 4 дополнительного соглашения № 9 от 04.04.2018 к договору № 03.125.26.13 об изменении пункта 3.1.2 договора и в силу указанного, суд при рассмотрении настоящего дела, руководствуясь положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит указанные обстоятельства не требующими дальнейшего доказывания, поскольку поименованные спорные условия обязательств сторон за анализируемый период сторонами не изменены.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления МП г. Омска «Тепловая компания» тепловой энергии по договору № 03.125.26.13 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, учитывая достигнутое сторонами соглашение о порядке оплаты нормативных потерь, в отсутствии доказательств их оплаты ответчиком по встречному иску, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Омск РТС» о взыскании с МП г. Омска «Тепловая компания» 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Представленные в материалы дела АО «Омск РТС» расчет неустойки по встречному иску (уточненный 17.12.2019 на дату судебного заседания) судом проверен и признан верным, в связи с чем суд также удовлетворяет требование АО «Омск РТС» о взыскании с МП г. Омска «Тепловая компания» 147 995 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 17.12.2019.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 137, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности по договору от 25.01.2013 № 05.125.25.13 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и куплю-продажу тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, а также 147 995 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 17.12.2019.

В иске муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в остальной части иска - отказать.

Взыскать с акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 503 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

По встречному иску:

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 152 666 руб. 85 коп. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13, а также 147 995 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 17.12.2019.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 019 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 4 365 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6419 от 15.06.2017.

В результате зачета:

В иске муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 408 692, 48 руб. задолженности по договору от 25.01.2013 № 05.125.25.13 и 3 534 347, 6 руб. неустойки - отказать.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 165 981 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 019 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 503 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Л.Д. Ухова