Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А54-8082/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Дело №А54-8082/2017 г. Рязань 22 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (153032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1,А2, А3, оф.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (390044, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО2, представитель по доверенности №10/9188 от 30.12.2016; от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом общество с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (далее по тексту - ООО "Сфат", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 352 075 руб. 15 коп. В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2017 по делу №А17-1651/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 390044, <...>/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153032, <...>) 347 104 руб. 15 коп. задолженности по договору от 06.06.2016, 4 971 руб. государственной пошлины по делу. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 заявление принято к производству. Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. В судебное заседание 18.12.2017 заявитель и должник не явились. ООО "СоюзСтрой" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ООО "СФАТ" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв, из которого следует, что задолженность общество погасить не имеет возможности. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав представителя должника, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "СФАТ" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела судом установлено, что 25.02.2009 ООО "СФАТ" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Иваново. Основным видом деятельности должника является: предоставление услуг по восстановлению и оснащению (завершению) железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом. В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2017 по делу №А17-1651/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 390044, <...>/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153032, <...>) 347 104 руб. 15 коп. задолженности по договору от 06.06.2016, 4 971 руб. государственной пошлины по делу. Судом установлено, что 11.10.2017 учредителем ООО "СФАТ" принято решение о ликвидации общества. В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Исходя из данных бухгалтерского баланса ООО "СФАТ" по состоянию на 30.09.2017 активы общества составляют 351 тыс.руб., кредиторская задолженность 2 197 тыс.руб. В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать ООО "СФАТ" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов. ООО "СоюзСтрой" просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СФАТ" задолженность в сумме 352 075 руб. 15 коп. Суд считает требования ООО "СоюзСтрой" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 352 075 руб. 15 коп. обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сфат". Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. ООО "СоюзСтрой" просит утвердить конкурсным управляющим - ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления. 20.11.2017 Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "СоюзСтрой" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Принимая во внимание требования действующего законодательства, к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (153032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1,А2, А3, оф.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (390044, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (390044, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сфат" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 129), являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: г.Иваново, Главпочтамт, а/я 318. 4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (390044, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (153032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1,А2, А3, оф.) в сумме 352 075 руб. 15 коп., в том числе: 347 104 руб. 15 коп. - задолженность по договору от 06.06.2016, 4 971 руб. - судебные расходы по госпошлине. 5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сфат" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 18 июня 2018 года - 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №7. Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 10.06.2018 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфат" (390044, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (153032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1,А2, А3, оф.) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области. Судья И.А. Козлова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Начальнику Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области -Филиал Федерального Государственного унитарного предприятия "Почта россии" (подробнее) ООО "СоюзСтрой" (подробнее) ООО "СФАТ" (подробнее) УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №1 по Рязанской области (подробнее) Последние документы по делу: |