Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А76-34144/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-34144/2023
г. Челябинск
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пережогиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-6 у сада Победы», г. Челябинск ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,о  взыскании 311559,20 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОЦИАЛЬНАЯ ГАРАНТИЯ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> (454091, <...>),

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.05.2024, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у сада Победы", г. Челябинск ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (далее – истец), 27.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (далее – ответчик), о  взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и за коммунальные услуги по адресам: <...>, в размере 311559,20 коп.; государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2023  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2023 сторонам разъяснялось о том, что при неявке в предварительное судебное заседание, а также при отсутствии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представил, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

В обоснование требований истец  ссылался на положения ст.ст. 39, 153, 154, 155 ЖК РФ, указал на то обстоятельство, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (далее МКД).

Ответчик в отзыве от 08.11.2023, от 13.02.2024 на иск с требованиями не согласился, указал на то, что истцом не доказан факт оказания услуг за заявленный период, отсутствуют доказательства направления Комитету платежных документов, представлены возражения по помещениям: ул. Марченко, д. 35-б, кв. 122, пр-кт Ленина, д. 4, кв. 116, ул. Марченко д. 33-б, кв. 114, ул. Танкистов, д. 152, кв. 83.

От истца в материалы дела поступило письменное мнение от 03.04.2024 на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец  просит взыскать с ответчика задолженность в размере 302 084 руб. 39 коп.

Уменьшение исковых требований связано с согласием истца с доводами ответчика относительно  заключенных договоров социального найма на жилые помещения по адресу:   пр-кт Ленина, д.4, кв. 116,   ул. Танкистов, д. 152, кв. 83. В отношении остальных жилых помещений ответчик не предоставил информацию о наличии прав третьих лиц, и исключением периодов задолженности по спорным помещениям из расчета.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом уменьшения суммы исковых требований настаивал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Как следует из материалов дела,


Материалами дела подтверждается, что в муниципальной собственности ответчика находятся следующие жилые помещения: <...> общей площадью 35,10 кв.м. (жилая площадь 18,10 кв.м.); <...> общей площадью 34,70 кв.м. (жилая площадь 18,00 кв.м.); <...> общей площадью 32,10 кв.м. (жилая площадь 17,90 кв.м.); <...> общей площадью 16,30 кв.м. (жилая площадь 11,70 кв.м.); <...> общей площадью 16,30 кв.м. (жилая площадь 11,70 кв.м.); <...> общей площадью 17,60 кв.м. (жилая   площадь 12,80 кв.м.); <...> общей площадью 24,10 кв.м. (жилая площадь 17,30 кв.м.); <...> общей площадью 17,40 кв.м. (жилая площадь 11,30 кв.м.); <...> общей площадью 44,00 кв.м. (жилая площадь 30,00 кв.м.); <...>, общей площадью 31,20 кв.м. (жилая площадь 18,30 кв.м.); <...> общей площадью 43,80 кв.м. (жилая площадь 29,30 кв.м.); <...> общей площадью 29,30 кв.м. (жилая площадь 15,10 кв.м.); <...> д. ЗЗ-б, кв. 110 общей площадью 35,70 кв.м. (жилая площадь 22,00 кв.м.); <...> общей площадью 35,80 кв.м. (жилая площадь 22,20 кв.м.); <...> общей площадью 45,30 кв.м. (жилая площадь 28,80 кв.м.); <...> общей площадью 35,9 кв.м. (жилая площадь 28,70 кв.м.); <...>, кв. 12-а общей площадью 9,80 кв.м. (жилая площадь 9,00 кв.м.);  <...> общей площадью 43,80 кв.м. (жилая площадь 25,80 кв.м.); <...> общей площадью 50,60 кв.м. (жилая площадь 30,00 кв.м.).

Оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, коммунальных ресурсов, потребленных на содержание общего имущества, ответчик не производил, что привело к образованию спорной задолженности.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по оплате оказанных услуг.

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (ст. ст. 249 и 290 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В ч. 1 ст. 39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 4 ст. 158 ЖК РФ определено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (п. 30 Правил № 491).

В соответствии с п. 31 Правил № 491 при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (п. 33 Правил № 491).

В соответствии с п. 28 Правил № 491 в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

В соответствии с материалами дела, вышеперечисленные жилые помещения находились в  собственности муниципального образования «город Челябинск», были включены в реестр муниципального имущества.

В силу изложенных норм ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, принадлежащего ему на праве собственности, и расходов на коммунальные услуги в силу прямого указания закона.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в размере 302 094 руб. 39 коп., в том числе, по помещениям:

- <...> общей площадью 35,10 кв.м. (жилая площадь 18,10 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 20.10.2022 образовалась задолженность в размере 10 384,40 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 34,70 кв.м. (жилая площадь 18,00 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 19 047,83 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 32,10 кв.м. (жилая площадь 17,90 кв.м.) на л/с <***> за период с 28.02.2022- 24.08.2022 образовалась задолженность в размере 3869,15 рублей сумма основного долга.

-  <...> общей площадью 16,30 кв.м. (жилая площадь 11,70 кв.м.) на л/с <***> за период с 19.05.2021- 18.03.2022 образовалась задолженность в размере 3144,17 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 16,30 кв.м. (жилая площадь 11,70 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.07.2022- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 4401,94 рублей сумма основного долга.

-  <...> общей площадью 17,60 кв.м. (жилая площадь 12,80 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2020- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 11 552,86 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 24,10 кв.м. (жилая площадь 17,30 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2020- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 17 838,36 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 17,40 кв.м. (жилая площадь 11,30 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.02.2022- 14.06.2022 образовалась задолженность в размере 1728,40 рублей сумма основного долга.

-  <...> общей площадью 44,00 кв.м. (жилая площадь 30,00 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.10.2022- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 9750,08 рублей сумма основного долга.

-  <...>, общей площадью 31,20 кв.м. (жилая площадь 18,30 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 14 295,25 рублей сумма основного долга.

-  <...> общей площадью 43,80 кв.м. (жилая площадь 29,30 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021 - 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 19 837,32 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 29,30 кв.м. (жилая площадь 15,10 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021 - 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 16 906,24 рублей сумма основного долга.

- <...> д. ЗЗ-б, кв. 110 общей площадью 35,70 кв.м. (жилая площадь 22,00 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021 - 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 19 058,54 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 35,80 кв.м. (жилая площадь 22,20 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 19 111,93 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 45,30 кв.м. (жилая площадь 28,80 кв.м.) на л/с <***> за период с 26.03.2022- 22.07.2022 образовалась задолженность в размере 30 519,04 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 35,9 кв.м. (жилая площадь 28,70 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2020- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 29 705,83 рублей сумма основного долга.

-  <...>, кв. 12-а общей площадью 9,80 кв.м. (жилая площадь 9,00 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 5395,67 рублей сумма основного долга.

- <...> общей площадью 43,80 кв.м. (жилая площадь 25,80 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2020- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 35 801,44 рублей сумма основного долга.

-  <...> общей площадью 50,60 кв.м. (жилая площадь 30,00 кв.м.) на л/с <***> за период с 01.11.2021- 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 29 735,94 рублей сумма основного долга.

Расчет истца проверен судом, признан верным, составлен с учетом доводов отзыва, контратрасчета ответчика.

Доводы КУиИЗО г. Челябинска о не направлении в его адрес истцом счетов, на основании которых должна была производиться уплата спорных денежных средств, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку внесение платы за общее имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещений в многоквартирном доме, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки.

Следовательно, не направление истцом в адрес муниципального образования город Челябинск счетов на оплату не может являться основанием для освобождения КУИЗО г. Челябинска как собственника помещений от ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по внесению платы за ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Судом не принимаются доводы отзыва ответчика по помещению по адресу ул. Марченко 35-6, кв. 122, поскольку на ответчика от 02.08.2018 открыт лицевой счет на основании снятия ФИО2 (договор с которой заключен в 2009 году) с регистрационного учета 02.08.2018, иные зарегистрированные лица отсутствуют, следовательно, лицом, обязанным вносить плату за указанное помещение, является ответчик.

В связи с изложенным, задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, в сумме 302 084 руб. 39 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Согласно пункту 19 Постановления от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями статьи 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам.

В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования.

Государственная пошлина при  обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, исходя из суммы исковых требований, составляет 9 042 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 231  руб. 00 коп., по платежному поручению № 1062 от 24.10.2023.

Действующее законодательство не освобождает государственные органы от возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дел в судах.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 042 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 189 руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска за счет средств бюджета муниципального образования в пользу общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у сада Победы", г. Челябинск ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность в размере 302 084 руб. 39 коп.; в возмещение расходов по госпошлине 9 042 руб. 00 коп.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у сада Победы", г. Челябинск ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 189 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1062 от 24.10.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья                                                                                                              П.П. Булатова



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..