Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А16-38/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-38/2018
г. Биробиджан
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Найфельд ЖКХ" (с. Найфельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 в размере 84 421 рубля 87 копеек, из которых: 84 031 рубль 13 копеек – основной долг за потребленную в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 электрическую энергию (счет-фактура № 41548/4 от 31.10.2017), 390 рублей 74 копейки – пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленные за период с 21.11.2017 по 08.12.2017,

о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии в сумме 84 031 рубля 13 копеек по счету-фактуре № 41/548/4 от 31.10.2017, начиная с 09.12.2017 по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Найфельд ЖКХ" (далее – ООО " Найфельд ЖКХ", общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 в размере 84 421 рубля 87 копеек, из которых: 84 031 рубль 13 копеек – основной долг за потребленную в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 электрическую энергию; 390 рублей 74 копейки – пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленные за период с 21.11.2017 по 08.12.2017; о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии в сумме 84 031 рубля 13 копеек по счету-фактуре № 41/548/4 от 31.10.2017, начиная с 09.12.2017 по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ).

Определением суда от 15.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.02.2018 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика. Предварительное судебное заседание назначено на 21.03.2018.

15 марта 2018 года в порядке статьи 49 АПК РФ ПАО "ДЭК" представлено в арбитражный суд ходатайство об уточнении суммы исковых требований в части размера пени. В связи с понижением с 12.02.2018 ставки рефинансирования до 7,5%, истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 84 031 рубля 13 копеек, рассчитанные в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ за период с 21.11.2017 по 08.12.2017 в сумме 378 рублей 14 копеек. Остальные требования истец поддержал полностью. Указал, что не возражает против рассмотрения дела по существу 21.03.2018 в отсутствие своего представителя.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, при этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (абзац 1 части 4 статьи 121 АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.01.2018 (почтовый идентификатор 67901619005866) направлялось судом по юридическому адресу ООО "Найфельд ЖКХ", указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...> Победы, д. 1, корп. А. Определение от 15.01.2018 не вручено ответчику, возвращено органом почтовой связи в арбитражный суд.

Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 28.02.2018 направлено по юридическому адресу ООО "Найфельд ЖКХ" 28.02.2018, но возвращено органом почтовой связи с отметкой: "отсутствие адресата по указанному адресу".

Согласно отчету о публикации судебных актов, информация о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2018.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ООО "Найфельд ЖКХ" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 28.02.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебное заседание и рассмотрения дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление общества, отсутствие возражений с его стороны относительно перехода к судебному разбирательству, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку уменьшение размера пени за период с 21.11.2017 по 08.12.2017 до 378 рублей 14 копеек не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, уменьшение принято судом.

Как следует из материалов дела, 29.05.2017 между ПАО "ДЭК" (гарантирующим поставщиком) и ООО "Найфельд ЖКХ" (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 4169/1 (далее – договор № 4169/1 от 29.05.2017, договор энергоснабжения), согласно пункту 1.1 раздела 1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2 к договору.

В пункте 6.1 договора энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 установлено, что расчетным периодом один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На оплату потребленной в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 электрической энергии ПАО "ДЭК" выставило обществу счет-фактуру № 41 548/4 от 31.10.2017 на сумму 84 031 рубль 13 копеек.

21 ноября 2017 года ПАО "ДЭК" направило ООО "Найфельд ЖКХ" претензию за исх. № 2173 об уплате задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Претензия получена обществом, но оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия договора № 4169/1 от 29.05.2017, договор энергоснабжения подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, оснований для признания его незаключенным или недействительным, у суда не имеется.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истцом обязательства по договору № 4169/1 от 29.05.2017 исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

ООО "Найфельд ЖКХ" обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанный период не исполнены. Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения задолженности по договору № 4169/1 от 29.05.2017 в размере 84 031 рубля 13 копеек за октябрь 2017 года (счет-фактура № 41 548/4 от 31.10.2017) обществом в суд не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 84 031 рубля 13 копейки за потребленную в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 (счет-фактура № 41 548/4 от 31.10.2017) подлежит удовлетворению.

Пунктом 8.1 договора энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 стороны установили, что потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение порядка оплаты приобретенной электрической энергии (мощности) ПАО "ДЭК" рассчитало к уплате обществом пени за период с 21.11.2017 по 08.12.2017 в размере 378 рублей 14 копеек.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Расчет ответчиком не оспорен. Ходатайство об уменьшении размера неустойки в арбитражный суд не заявлено. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства, то требование ПАО "ДЭК" о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 378 рублей 14 копеек за период с 21.11.2017 по 08.12.2017 подлежит удовлетворению.

Также за нарушение договорных обязательств ПАО "ДЭК", руководствуясь статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, просило взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с 09.12.2017.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО "ДЭК" платежным поручением № 4394 от 22.12.2017 уплатило в федеральный бюджет 3 377 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, уменьшение принято судом, уплаченная платежным поручением № 4394 от 22.12.2017 государственная пошлина в размере 1 рубля подлежит возврату ПАО "ДЭК" из федерального бюджета.

Оставшаяся сумма судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика. Следовательно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ООО "Найфельд ЖКХ" в пользу ПАО "ДЭК" подлежит взысканию сумма в размере 3 376 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

принять уменьшение Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" исковых требований в части взыскания пени до 378 рублей 14 копеек за период с 21.11.2017 по 08.12.2017.

Исковые требования Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Найфельд ЖКХ" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность в размере 84 031 рубль 13 копеек за потребленную в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4169/1 от 29.05.2017 (счет-фактура № 41548/4 от 31.10.2017), пени за период с 21.11.2017 по 08.12.2017 в размере 378 рублей 14 копеек, а также 3 376 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Найфельд ЖКХ" в пользу в пользу Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму основного долга в размере 84 031 рубль 13 копеек, начиная с 09.12.2017 по день фактической уплаты задолженности, начисляемые в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Выдать Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 рубля, уплаченной платежным поручением № 4394 от 22.12.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.




Судья

ФИО1