Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А41-67203/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-67203/23


18 декабря 23

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Крылова А.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Сергиево-Посадский РО»



ООО «КВТ»

3 лицо: ООО «МособлЕИРЦ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен

от 3 лица: ФИО2


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КВТ» о взыскании, с учетом уточнения, 1.084.045руб.20коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №СПРО-2018-0000072 от 10.10.2018г. за период с сентября по декабрь 2022г., 279.754руб. пени за просрочку оплаты за период с 02.10.2022г. по 17.11.2023г., пени по день фактической оплаты задолженности.


Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, полагает обязательства перед истцом исполненными перечислением средств от ООО «МОСОБЛЕИРЦ» по договору об организации расчетов за ЖКУ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком №СПРО-2018-0000072 от 10.10.2018г. оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Универсальные передаточные документы об оказании услуг были направлены истцом ответчику для подписания. Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчиком не заявлено.

Однако оплата услуг ответчиком произведена не полностью.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с сентября по декабрь 2022г. составляет 1.084.045руб.20коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом сведений о начислениях и оплатах, предоставленных ООО «МОСОБЛЕИРЦ».

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 279.754руб. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.7.2 договора за период с 02.10.2022г. по 17.11.2023г.

Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

Так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КВТ» в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» 1.084.045руб.20коп. задолженности, 279.754руб. пени, неустойку с 18.11.2023г. по день фактической оплаты задолженности 1.084.045руб.20коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», 26.638руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Сергиево-Посадский РО» из федерального бюджета 18951(восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №42999 от 31.05.2023г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.