Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-114500/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва

26.07.2021г. Дело № А40-114500/21-159-582


Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2021г.

Полный текст решения изготовлен 26.07.2021г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гергоковой Ф.Т.

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ СТ" (603016, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., МОНАСТЫРКА УЛ., Д. 18А, ОФИС 37, ОГРН: 1165275042316, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: 5256155676)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, 1-Й БОТКИНСКИЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1087746371844, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: 7714733528)

о взыскании 7 815 041,02 руб.

при участии:

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 7 752 247 (семь млн. семьсот пятьдесят две тыс. двести сорок семь) руб. 81 коп. – задолженности, 60 467 (шестьдесят тыс. четыреста шестьдесят семь) руб. 53 коп. – неустойки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик по иску не возражал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 г., по результатам проведенной конкурентной закупки по решению Закупочной комиссии (Протокол заседания Закупочной комиссии №529/20), между обществом с ограниченной ответственностью «ФЕРРУМ СТ» (далее - Истец, ООО «ФЕРРУМ СТ», Поставщик) и акционерным обществом «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (далее - Ответчик, АО «РСК «МиГ», Покупатель) заключен договор №РСК7013771.

Согласно п. 1.1. договора №РСК7013771 от 01.10.2020 г. Поставщик обязуется поставлять по Заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется в течение срока действия Договора принимать и оплачивать Товар на условиях, установленных в настоящем Договоре.

Покупателем 20.10.2020 г. была направлена заявка №1.

Во исполнение заявки №1 от 20.10.2020 г. Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 7 752 247 (Семь миллионов семьсот пятьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей 81 копейка, что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами) №25 от 11.01.2021 г., №2641 от 08.12.2020 г., №2608 от 07.12.2020 г., №2533 от 30.11.2020 г., №2315 от 30.10.2020 г.

В соответствии с п. 3.3 договора №РСК7013771 от 01.10.2020 г. оплата Товара по соответствующей Заявке Покупателя производится в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты поставки Товара.

Заявка считается исполненной и подлежащей оплате только после поставки Товара по указанной Заявке в полном объеме, и подписания Покупателем универсального передаточного документа.

Следовательно, обязанность по оплате поставленного Товара у АО «РСК МиГ» возникла 01.02.2021 г.

Однако до настоящего времени обязательства по оплате Покупателем не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями п. 1 и 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 26.02.2021 г. с требованием об оплате задолженности за поставленный товар.

Однако Ответчик уклонился от погашения задолженности и не ответил на направленную претензию.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности в размере 7 752 247 (семь млн. семьсот пятьдесят две тыс. двести сорок семь) руб. 81 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки в сумме 60 467 рубля 53 копейки за период с 04 февраля 2021 года по 22 апреля 2021 года.

В п.8.2 договора №РСК7013771 от 01.10.2020 г. установлено, что в случае нарушения установленных п. 3.3. Договора сроков оплаты поставленного Товара более чем на 20 (двадцать) рабочих дней, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Расчет судом проверен и признан выполненным методологически и арифметически верным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, 1-Й БОТКИНСКИЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1087746371844, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: 7714733528) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ СТ" (603016, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., МОНАСТЫРКА УЛ., Д. 18А, ОФИС 37, ОГРН: 1165275042316, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: 5256155676) 7 752 247 (семь млн. семьсот пятьдесят две тыс. двести сорок семь) руб. 81 коп. – задолженности, 60 467 (шестьдесят тыс. четыреста шестьдесят семь) руб. 53 коп. – неустойки, а также 62 064 (шестьдесят две тыс. шестьдесят четыре) руб. – расходы по госпошлине.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ СТ" (603016, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., МОНАСТЫРКА УЛ., Д. 18А, ОФИС 37, ОГРН: 1165275042316, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: 5256155676) из дохода Федерального бюджета 11 (одиннадцать) копеек - госпошлины

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФЕРРУМ СТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Российская самолетостроительная корпорация "МИГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ