Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А43-17888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17888/2022

город Нижний Новгород «24» ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-462),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс52», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: садоводческому некоммерческому товариществу «Пыра», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.03.2022,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.10.2022,


установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс52» (далее – Общ6ество) обратилось в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пыра» (далее - Товарищество) о взыскании 333 516 труб. 87 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.08.2021, 49 232 руб. 22 коп. пени за период с 11.09.2021 по 31.03.2022.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с предоставлением ответчиком сведений о количестве членов Товарищества в спорный период. Истец просит взыскать с ответчика 30 188 руб. 11 коп. долга за период с 01.01.2020 по 31.08.2021 и 4 456 руб. 23 коп. пени за период с 11.09.2021 по 31.03.2022.

Уточнение судом принято в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Товарищество возражений относительно исковых требований не представило.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество на основании заключенного 12.03.2018 соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области, заключенного по результатам конкурентных процедур с Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности №3.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также проект типового договора был опубликован региональным оператором 24.12.2018.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения Региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО должен был направить Региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы (абз. 3 п. 8(17) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1156), с учетом выходных и праздничных дней в срок до 22 января 2019 года. Вся информация о Региональном операторе, местоположении, его реквизитах была опубликована в газете «Нижегородская правда» от 24 декабря 2018 года, а также на официальном интернет-сайте Регионального оператора.

Между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по обращению с ТКО в письменной форме не заключен.

Ответчику, начиная с 01.01.2020 оказывается услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами и договор считается заключенным в силу обязательных указаний закона, в свою очередь со стороны ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Товарищество обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО исполняло ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Обществом образовалась задолженность в сумме 30 188 руб. 11 коп. (с учетом уточнения).

Общество направило в адрес Товарищества претензию от 14.09.2021 № 2405 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8(4) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 8(10) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной настоящим постановлением Правительства Российской Федерации, и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

На основании п. 8(11) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если (п. 8(12) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156) по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом приведенных норм права пришел к выводу о наличии между сторонами фактических правоотношений по поводу оказания услуг по обращению с ТКО.

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО в письменной форме между сторонами не заключен, то в силу Правил № 1156 он считается заключенным по типовой форме.

Факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствам, в том числе актом от 31.08.2021.

По объектам мусорообразования, на которых отсутствуют оборудованные контейнерные площадки для накопления ТКО учет ведется в соответствии с п.5(a) постановления Правительства Российской Федерации № 505 от 03.06.2016 расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 № 905 «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории Нижегородской области» утверждены нормативы:


№ п/п

Наименование категории объектов

Расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив

Годовой норматив накопления отходов


Садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества



42

Садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества

1 участник (член)

166,26

1,61



Количество участников Товарищества составляет 18-20 человек в разные периоды, что подтверждается сведениями представленными Товариществом.

В свою очередь ответчик не представил доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства; заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором.

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг в спорный период, размере задолженности ответчика перед истцом и ее оплаты в материалах дела отсутствуют.

Ввиду того, что условия типового договора, в рамках которого оказывались услуги по вывозу ТКО в спорный период, не предусматривают обязанности регионального оператора по вывозу ТКО по выставлению в адрес потребителей актов выполненных работ, счетов-фактур и счетов на оплату, условие о направлении таких документов истцом в адрес ответчика считается не согласованным сторонами. Поскольку в рассматриваемой ситуации порядок направления ответчику поименованных им документов сторонами не определен и не согласован - ответственность за исполнение обязательств лежит на стороне, их не исполнившей.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 30 188 руб. 11 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 4456 руб. 23 коп. пени за период с 11.09.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 типового договора).

Ответчиком период начисления, расчет и сумма пени не оспорены.

Поскольку Товарищество не представило доказательств оплаты за оказанные услуги в установленный срок, а также доказательств исключающих его вину в нарушении сроков оплаты, учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика 4 456 руб. 23 коп. пени подлежит удовлетворению.

Госпошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Пыра», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс52», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 188 рублей 11 копеек - долга, 4456 рублей 23 копейки - пени, 2000 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс52», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8655 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.06.2022 № 606.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Бодрова