Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А48-3019/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Орел Дело № А48 –3019/2018

17 сентября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018г.,

Полный текст изготовлен 17.09.2018г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Счетприбор» (302014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Kizilkum Impeks» (210800, Республика Узбекистан, Новоийская область, Тамдынский район, ул. Навруз, д. 1, ИНН <***>) о взыскании 6500 долларов США

при участии:

от истца

-
представитель ФИО2 (доверенность от 07.09.2018г.)

от ответчика

-
не явился, извещен в порядке ст.ст.121, 253 АПК РФ,

установил:


Закрытое акционерное общество «Счетприбор» (далее- истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Kizilkum Impeks» (далее- ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по контракту от 09.02.2017г. № 7А-2017 в сумме 6500 долларов США, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту от 09.02.2017г. № 7А-2017 и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 421, 469, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст.1,53,54 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980).

Ответчик, извещенный надлежащим образом применительно к требованиям ст.121, 253 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв по делу не представил, судебное заседание проведено в соответствии с ч. ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Заслушав истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ЗАО«Счетприбор» и ООО «Kizilkum Impeks»(Республика Узбекистан) 09.02.2017г. заключен контракт № 7А-2017 (далее по тексту- контракт), согласно которому продавец обязуется передать (продать) покупателю в обусловленные настоящим контрактом сроки газовые счетчики, именуемы далее по тексту контракта «товар», а покупатель обязан принять товар и оплатить его стоимость. Полная информация о наименовании товара, а также об ассортименте, количестве, цене, стоимости товара определяется в спецификации, которая согласовывается и подписывается сторонами контракта и является его неотьемлемой частью(п.1.1.контракта).

В соответствии с разделом 2 контракта поставка товара осуществляется на условиях EXW (г.Орел) -Франко-завод г.Орел, Российская Федерация, в соответствии с «ИНКОТЕРМС» в редакции 2010 года. Поставка товара осуществляется автомобильным транспортом со склада продавца, расположенного по адресу: <...>. Доставка товара осуществляется самовывозом автомобильным транспортом покупателя; либо силами транспортной компании, согласованной с продавцом, транспортные расходы в данном случае относятся на счет покупателя.

Продавец осуществляет поставку товара путем предоставления его в распоряжение покупателя (его представителя) в согласованном пункте — на складе продавца, расположенного по адресу: <...>.

Сроки поставки Товара согласовываются и указываются сторонами в Спецификации.

Цена за единицу товара, стоимость поставляемого товара указаны в спецификации, которая является неотъемлемой частью контракта (п.п.8.1,8.2 контракта).

Валютой контракта (валюта платежа) является доллар США (код валюты 840). Общая стоимость настоящего контракта составляет 78099 долларов США (п.8.4 контракта).

Согласно п.8.5 контракта оплата по контракту производится следующим образом: продавец при готовности товара к отгрузке выставляет покупателю счет на оплату, который может быть передан посредством факсимильной связи или по электронной почте (с последующим отправлением/вручением оригинала документа уполномоченному представителю покупателя). Покупатель в течение пяти банковских дней с момента получения от продавца счета на оплату (факсимильной/электронной копии) осуществляет оплату авансового платежа в размере не менее 50 процентов общей суммы настоящего контракта. Окончательный расчет покупатель осуществляет в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара (датой отгрузки является дата, выставленная на товарной накладной и счете-фактуре продавца). Оформление документов осуществляется на русском языке. Документы, содержащие штампы и оттиски печатей на узбекском языке приемлемы к оплате.

Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств в валюте контракта на расчетный счет продавца, указанный в п. 14.1 настоящего контракта в полном объеме.(п.8.6).

Согласно п.12.1 контракта в случае возникновения споров или разногласий стороны решают их путем переговоров и переписки. Стороны устанавливают следующие сроки для ответа на письменные претензии: десять календарных дней с момента получения другой стороной соответствующей письменной корреспонденции контрагента.

При недостижении договоренности споры, возникающие из настоящего Контракта или в связи с ним, не урегулированные в соответствии с п.12.1 настоящего Контракта, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с законодательством, определенным в п.13.1 настоящего контракта, в Арбитражном суде по месту нахождения истца.(п.12.2).

Пунктом 12.3 контракта установлено, что языком судебного (арбитражного ) разбирательства является русский.

Согласно п.13.1 контракта к настоящему контракту применяется законодательство/право Российской Федерации.

Контракт действует с момента его подписания до 31.12.2017, а по обязательствам сторон- до полного их исполнения (п.13.6).

Согласно спецификации от 09.02.2017г. (л.д.19) подлежал поставке следующий товар на общую сумму 78 099,00 долларов США:

- газовый счетчик ультразвуковой СГУ-G6 (код ТН ВЭД 9028100000) - 1000 штук по 36,62 долларов США за 1 шт.;

- газовый счетчик ультразвуковой СГУ-G4 (код ТН ВЭД 9028100000) - 400 штук по 34,51 долларов США за 1 шт.;

- газовый счетчик малогабаритный СГМ-4 (код ТН ВЭД 9028100000) - 500 штук по 25,35 долларов США за 1 шт.;

- газовый счетчик СГМ-1,6 малогабаритный (код ТН ВЭД 9028100000) - 1 000 штук по 15,00 долларов США за 1 шт.

Обязательства продавцом - ЗАО «Счетприбор» по поставке товара были исполнены в полном объеме: товар был отгружен продавцом и принят покупателем на основании товарно-транспортной накладной №248 от 21.02.2017; универсального передаточного документа №404 от 21.02.2017г, Грузовой таможенной декларации №А EDA657276 от 02.03.2017 (л.д.20-24).

Ответчиком произведена частичная оплата товара ( л.д.25-38).

Истцом 05.02.2018г. направлена в адрес ответчика претензии с требованием оплатить поставленный товар на сумму 6500 долларов США (39-42), а также акт сверки взаимных расчетов (л.д.44-48), которые оставлены без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по контракту от 09.02.2017г. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, ГК РФ, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Согласно п.1, 2 ст.1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

В соответствии с п.13.1 контракта от 09.02.2017г. № 7А-2017 к настоящему контракту применяется законодательство Российской Федерации.

Таким образом, в рассматриваемом случае подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательство по поставке товара исполнено в полном объеме, доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме поставленного товара по ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Наличие задолженности в виде неполностью оплаченного товара, поставленного по контракту от 09.02.2017г. ответчик не оспорил, доказательств неисполнения обязательств вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы не представило.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8301 руб. (л.д.10), исчисленная в соответствии со ст.2 Протокола от 10.12.2010 "О внесении изменений в Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года"(ставка государственной пошлины при обращении в суд другого государства с иском ценой свыше 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей составляет 2 тыс. 300 рублей + 1,5% от суммы свыше 100 тыс. рублей) по курсу доллара США, действующему по состоянию на 19.04.2018г. (61.55 руб).

В п.16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Kizilkum Impeks» (210800, Республика Узбекистан, Новоийская область, Тамдынский район, ул. Навруз, д. 1, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Счетприбор» (302014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту от 09.02.2017г. № 7А-2017 в сумме 6500 долларов США и расходы по уплате госпошлины в сумме 8301 руб.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.И. Капишникова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Счетприбор" (ИНН: 5753039951 ОГРН: 1065753011378) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Kizilkum Impeks" (подробнее)

Судьи дела:

Капишникова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ