Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А13-12439/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12439/2024
город Вологда
11 декабря 2024 года


Резолютивная часть решения суда объявлена 27 ноября 2024 года. Полный текст решения суда изготовлен 11 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыковым Р.В. с использованием средств аудиозаписи и систем веб- конференции, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Северсталь Платформа» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БСК Монолит» задолженности в сумме 4 313 684 руб. 36 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2024,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Северсталь Платформа» (далее – истец, АО «Северсталь Платформа») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайством от 02.11.2024, к обществу с ограниченной ответственностью «БСК Монолит» (далее – ответчик, ООО «БСК Монолит») о взыскании 4 313 684 руб. 36 коп., в том числе основного долга в сумме 3 864 012 руб., пеней в сумме 274 400 руб. 78 коп., оплаты продленного срока пользования коммерческим кредитом в сумме 175 271 руб. 58 коп. Уточнение требований принято судом.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, своего представителя для участия не направил, отзыва на исковое заявление не представил.

Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со статьей 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 27.11.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара в соответствии с пользовательским соглашением (преференциальной оплатой) от 25.03.2024, от 03.06.2024.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Северсталь Платформа» (лицензиар) и ООО «БСК Монолит» (покупатель) 25.03.2024 и 03.06.2024 заключены пользовательские соглашения (преференциальная оплата), согласно которым у покупателя имеется возможность заключения заказов на поставку на платформе кредитора с поставщиками на условиях о преференциальной оплате согласно выбранному и оплаченному покупателем тарифу (далее – соглашения).

Заявлением от 24.05.2024 ООО «БСК Монолит» присоединилось к оферте контрагента.

Пунктом 1.2 приложения № 2 к соглашениям предусмотрено, что под «Услугами» понимаются услуги лицензиара по предоставлению пользователям платформы (покупателям, приобретающим товар у поставщика, а также, в применимых случаях, поставщикам, продающим товар, на основании заказа на поставку в соответствии с условиями продажи товаров на платформе по сделкам с условием о преференциальной оплате) права на заключение заказов на поставку с условием о преференциальной оплате через платформу, в том числе, получение услуг от лицензиара по коммерческому кредитованию покупателей в течение срока пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 3.8 приложения № 2 к соглашениям, заключая заказ на поставку с условием о преференциальной оплате: покупатель, воспользовавшийся услугой по сделке с условием о преференциальной оплате, возлагает на лицензиара обязанность по оплате стоимости товара (в объеме, предусмотренном в заказе на поставку); поставщик, считается уведомленным о том, что оплата будет осуществлена за покупателя третьим лицом (лицензиаром) в соответствии с порядком, установленным Условиями продажи товаров на платформе по сделкам с условием о преференциальной оплате, и подтверждает свою обязанность принять от лицензиара исполнение по сделке (оплату за товар) за покупателя.

Согласно пункту 3.9 приложения № 2 к соглашениям коммерческий кредит по соответствующей сделке с условием о преференциальной оплате считается предоставленным покупателю в день (дату), когда товар считается оплаченным по правилам пункта 4.2.1 условий продажи товаров на платформе по сделкам с условием о преференциальной оплате.

На основании пункта 5 статьи 313 ГК РФ с даты предоставления коммерческого кредита по соответствующей сделке с условием о преференциальной оплате к лицензиару переходят права кредитора

(поставщика) по обязательству об оплате пользователем стоимости товара в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

Пунктом 4.2.1 Условий продажи товаров на платформе по сделкам с условием о преференциальной оплате предусмотрено, что обязанность покупателя по оплате товара, в случае её исполнения за покупателя лицензиаром, считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета лицензиара по платежным реквизитам поставщика, указанным в соответствующем счете-оферте, в порядке пункта 1 статьи 313 ГК РФ в полном объеме.

Согласно пункту 3.12 приложения № 2 к соглашениям оплата основного долга должна быть произведена покупателем лицензиару в полном объеме (то есть без каких-либо уменьшений, удержаний и зачетов со стороны покупателя) и вне зависимости от наличия у покупателя претензий к поставщику по заказу на поставку.

Во исполнение соглашений истец по платежным поручениям от 31.05.2024 № 680 на сумму 1 389 237 руб., от 24.06.2024 № 790 на сумму 686 355 руб., от 19.07.2024 № 949 на сумму 1 895 930 руб. оплатил за покупателя ООО «БСК Монолит» товар на общую сумму 3 864 012 руб. (с учетом возврата по платежному поручению от 25.07.2024 № 235 на сумму

107 510 руб.).

Данный факт подтверждается счетами-офертами от 30.05.2024 № 12722, от 21.06.2024 № 12897, от 19.07.2024 № 13111, универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 03.06.2024 № 199, от 25.06.2024 № 241, 19.07.2024 № 321, подписанными сторонами.

Таким образом, поставленный товар оплачен со стороны лицензиара полностью.

ООО «БСК Монолит» обязательство по оплате товара не исполнило, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 864 012 руб.

Пунктом 2.1.2 приложения № 2 к соглашениям предусмотрено, что на основании представленных покупателем лицензиару документов пользователю установлен и действует срок пользования коммерческим кредитом. Под «Сроком пользования коммерческим кредитом» понимается максимальный срок в календарных днях, в течение которого покупатель, оформивший заказ на поставку с условием о преференциальной оплате, обязан вернуть лицензиару 100 процентов стоимости товаров, оплаченных лицензиаром за покупателя на основании пункта 1 статьи 313 ГК РФ, а также уплатить лицензиару проценты за предоставление коммерческого кредита в порядке, установленном настоящими правилами.

Срок пользования коммерческим кредитом определяется в соответствии с выбранным и оплаченным покупателем тарифом и исчисляется с даты, следующей после даты предоставления коммерческого кредита (пункты 3.1 и 3.9 приложения № 2 к соглашениям). Срок пользования коммерческим кредитом в рамках оплаченного покупателем тарифа может включать базовый и продленный сроки пользования.

Лицензиаром был выставлен счета на оплату от 27.05.2024 № ПОСТ3031613223-46 в размере 1 руб. 20 коп. за услуги по предоставлению права на заключение заказов на поставку с условием о преференциальной оплате по тарифу «Расширенный» из группы «Постоплатные». Указанный счет был оплачен ответчиком по платежному поручению № 158 от 28.05.2024. Покупателем подписан УПД № 173 от 29.05.2024. Следовательно, ответчиком выбран указанный тариф, срок предоставления услуги по тарифу – 90 дней с даты оплаты счета + 30 дней (на оплату коммерческих кредитов, предоставленных в пределах указанного выше срока предоставления услуг по тарифу); срок пользования коммерческим кредитом: базовый срок пользования коммерческим кредитом – 0 дней, продленный срок пользования коммерческим кредитом: первая часть – 30 дней с даты предоставления коммерческого кредита (дополнительная стоимость услуг за первую часть продленного срока пользования коммерческого кредита (0,053 % в день от полной суммы предоставленного коммерческого кредита (1,6% за 30 дней), проценты начисляются на полную сумму предоставленного коммерческого кредита за период с даты, следующей за датой представления коммерческого кредита, по дату возврата полной суммы предоставленного коммерческого кредита (при частичном погашении – по дату погашения последней части предоставленного коммерческого кредита) в течение первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом либо по последний день первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом в зависимости от того, что наступит раньше; вторая часть - 30 дней с даты истечения первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом (дополнительная стоимость услуг за вторую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом - 2,2 % от суммы коммерческого кредита за 30 дней (0,073% в день).

В соответствии с указанными условиями, принятыми покупателем, покупатель смог заказывать товары на платформе, отсрочка оплаты составляет 60 дней. Следовательно, оплата за товар должна быть произведена лицензиару через 60 дней с даты оплаты Лицензиаром за Покупателя товара Поставщику.

Согласно пункту 3.2 Приложения № 2 к соглашениям предоставление лицензиаром соответствующего тарифа признается лицензиаром и покупателем соглашением, заключенным в соответствии со статьей 429.4 ГК РФ (договор с исполнением по требованию (абонентский договор)) и предусматривающим право покупателя на получение услуг лицензиара по предоставлению права на заключение заказов на поставку с условием о преференциальной оплате через платформу, в том числе, получение услуг от лицензиара по коммерческому кредитованию, в течение срока действия предоставленного и оплаченного тарифа.

В соответствии с пунктом 3.11 Приложения № 2 к соглашениям за несвоеременный возврат суммы основного долга лицензиар вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма пеней по состоянию на 13.10.2024 составляет 274 400 руб. 78 коп.

Лицензиар в претензиях от 06.08.2024 № 29-П, от 27.08.2024 № 33-П, от 20.09.2024 № 41-П, от 11.10.2024 № 52-П требовал ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком истцу направлены гарантийные письма от 06.08.2024, от 27.08.2024, в которых признана задолженность, ответчик обязался погасить ее в сроки до 20.08.2024 и до 29.10.2024.

Поскольку в добровольном порядке требования об уплате задолженности ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 3 864 012 руб.

Согласно п. 3.15.1. Приложения № 2 к соглашениям за оказанные в течение продленного срока пользования коммерческим кредитом услуги лицензиара покупатель уплачивает лицензиару лицензионное вознаграждение, исчисляемого в процентах от суммы коммерческого (их) кредита (ов), по которым покупатель воспользовался продленным сроком пользования коммерческим кредитом, размер которых (процентов) указывается лицензиаром в соответствующем тарифе (дополнительная стоимость услуг). Указанная выше дополнительная стоимость услуг исчисляется за каждый день пользования соответствующим (и) коммерческим (ими) кредитом (ами) за период с первого дня продленного срока коммерческого кредита по фактический день возврате коммерческого кредита в пределах продленного срока пользования коммерческим кредитом или по день окончания продленного срока пользования коммерческим кредитом, в зависимости от того, что наступит раньше.

Согласно п. 3.15.1. Приложения № 2 к соглашениям выплата лицензионного вознаграждения в виде дополнительной стоимости услуг, причитающегося лицензиару, осуществляется покупателем на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры/УПД лицензиара, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения поставщиком от лицензиара указанных документов.

Согласно тарифу (счет на оплату № ПОСТ30-31613223-46 от 27.05.2024 г.) покупатель получил возможность пользоваться услугами кредитора по коммерческому кредитованию в рамках заключенных заказов на поставку, оформленных в виде счетов-оферт № 12722 от 30.05.2024, № 12897, от 21.06.2024, № 13111 от 19.07.2024 на следующих условиях:

покупателем был выбран Тариф «Расширенный из группы «Постоплатные», срок предоставления услуг по тарифу - 90 дней с даты оплаты счета + 30 дней (на оплату коммерческих кредитов, предоставленных в пределах указанного выше срока предоставления услуг по тарифу); срок пользования коммерческим кредитом: базовый срок пользования коммерческим кредитом – 0 дней; продленный срок пользования коммерческим кредитом: 1) первая часть – 30 дней с даты предоставления коммерческого кредита (Дополнительная стоимость услуг за первую часть продленного срока пользования коммерческого кредита (0,053 % в день от полной суммы предоставленного коммерческого кредита (1,6% за 30 дней); проценты начисляются на полную сумму предоставленного коммерческого кредита за период с даты, следующей за датой предоставления коммерческого кредита, по дату возврата полной суммы предоставленного коммерческого кредита (при частичном погашении - по дату погашения последней части предоставленного коммерческого кредита) в течение первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом либо по последний день первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом в зависимости от того, что наступит раньше, 2) вторая часть - 30 дней с даты истечения первой части продленного срока пользования коммерческим кредитом (Дополнительная стоимость услуг за вторую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом - 2,2 % от суммы коммерческого кредита за 30 дней (0,073% в день).

Лицензиар на основании договора выставил в адрес покупателя по факту окончания продленного срока пользования коммерческим кредитом универсальные передаточные документы (далее - УПД):

- № 366 от 26.07.2024 г. в размере 39 602,29 рублей за период с по г. (оплата за первую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 12722 от 30.05.2024 г. и оплата за первую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 12897 от 21.06.2024 г.);

- № 496 от 26.08.2024 г. в размере 34 123,06 рублей за период с по г. (оплата за первую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 13111 от 19.07.2024 г.);

- № 483 от 26.08.2024 г. в размере 54 546,55 рублей за период с по г. (оплата за вторую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 12722 от 30.05.2024 г. и оплата за вторую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 12897 от 21.06.2024 г.);

- № 646 от 26.09.2024 г. в размере 46 999,68 рублей за период с по г. (оплата за вторую часть продленного срока пользования коммерческим кредитом по счету-оферте № 13111 от 19.07.2024 г.).

УПД со стороны Покупателя подписаны, но не оплачены.

11.10.2024 г. лицензиар направил покупателю претензию 52-П с требованием погасить задолженность продленного срока пользования коммерческим кредитом в размере 175 271,58 руб. Претензия направлена

посредством ЭДО (согласно Приложению № 1 к Договору) и получена покупателем 11.10.2024 г.

Учитывая изложенное, оплата продленного срока пользования коммерческим кредитом в сумме 175 271 руб. 58 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В пункте 3.11 приложения № 2 к соглашениям за несвоевременный возврат суммы основного долга лицензиар вправе взыскать с покупателя пени (взыскиваемые сверх убытков) в размере 0,15 % от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истцом предъявлены к взысканию пени за период с 30.07.2024 по 13.10.2024 в сумме 274 400 руб. 78 коп.

Расчет пеней судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного неустойка в размере 274 400 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом по платежному поручению от 17.10.2024 № 1591 при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 149 152 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении делы заявлено ходатайство от 02.11.2024 № 703-00-24/68-486 об увеличении исковых требований. Государственная пошлина с учетом принятого судом уточнения исковых требований, составила 154 411 руб., доплата государственной пошлины истцом уплачена не была.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 149 152 руб. 38 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5258 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСК Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северсталь Платформа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162608, <...>, помещ. 320) всего 4 313 684 руб. 36 коп., в том числе основной долг в сумме 3 864 012 руб., пени за период с 30.07.2024 по 13.10.2024 в сумме 274 400 руб. 78 коп., оплата продленного срока пользования коммерческим кредитом в сумме 175 271 руб. 58 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 149 152 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСК Монолит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5258 руб.

62 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Лудкова