Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А41-89083/2024

Арбитражный суд Московской области

           107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-89083/24
23 октября 2025 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кардановым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитет лесного хозяйства Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей Бульвар, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

      Доп. адрес: 143041, <...>

к
АО «Одинцовская теплосеть» (143002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 503201001, генеральный директор: ФИО1)         

третье лицо:

-Министерство экологии и природопользования Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

-Администрация Одинцовского городского округа (143003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 503201001)

-ООО «Лесные поляны» (143180, Московская область, г. Одинцово, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 503201001) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (191028, г. Санкт-Петербург, а/я 26, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.05.2009)

-ФИО3 (391240, Рязанская область, <...>, Ж1)

-ФИО4


об обязании устранить нарушение

при участии: От ответчика: ФИО5 по дов. От 09.01.2025, ООО «Лесные поляны» в лице конкурсного управляющего ФИО2: ФИО6 по дов. от 09.01.2025

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к АО «Одинцовская теплосеть»  со следующими требованиями:

-Обязать АО «Одинцовскую теплосеть» устранить нарушение, а именно: прекратить загрязнение лесного участка отходами производства и потребления в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании ответчик дал пояснения, возражал в удовлетворении требований. Представитель конкурсного управляющего ООО «Лесные поляны» ФИО2 дал пояснения, возражал в удовлетворении требований.

Через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие Комитета лесного хозяйства Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области, Администрацию Одинцовского городского округа, ФИО3, ФИО4.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

При патрулировании территории лесного фонда в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» 05.12.2023г. произведен осмотр участка, общей площадью 6, 5323 га, расположенного вблизи в защитных лесах 1 и 2 пояс зоны санитарной охраны источников водоснабжения, вблизи д. Иваньево Одинцовского городского округа Московской области

По результатам осмотра установлено, что в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», участок общей площадью 6, 5323 га, расположенный вблизи в защитных лесах 1 и 2 пояс зоны санитарной охраны источников водоснабжения, вблизи д. Иваньево Одинцовского городского округа Московской области в 23 метрах от участка с кадастровым номером 50:20:0080220:54 категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов (земли для размещения объектов лечебно-оздоровительного, курортного назначения) имеет наложение  на земли лесного фонда площадью 0,070412 кв.м.

В ходе осмотра выявлено нарушение лесного законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно из домов №66 и №91 расположенных по адресу <...> Московской области, координаты в системе WGS - (A) 55. 727059; 36.728623, через канализационную трубу (трубы) диаметром 150 мм осуществляется сброс (слив)сточных вод в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигоодского филиала ГКУ МО «Мособллес». Координаты места где проводится сброс (слив) - WGS 84 - (Б) 36.7292369601; 55.7269349903.

В результате сброса (слива) сточных вод, через проложенную трубу (трубы), нарушено правило санитарной безопасности в лесах. Общую площадь подтопления установить не представляется возможным.

На момент проведения осмотра указанного земельного участка, установить лиц, совершивших подтопления (избыточное переувлажнение) почв, произрастающих на них лесных насаждений  (загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства потребления и (или) иное негативное воздействие на леса), не установлено.

В адрес Главы Администрации Одинцовского городского округа Московской области направлено определение №06-2023 от 15.12.22023г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В адрес Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» поступил ответ администрации в соответствии с которым гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территорию Одинцовского городского округа является АО «Одинцовская теплосеть», объекты предприятия технологически не связаны с централизованной системой водоотведения в д.  Иваново.

В адрес АО «Одинцовская теплосеть» направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении,  в отношении организации составлен протокол об административном правонарушении №06-008/2024 по ч. 3 ст. 8,31 КоАП РФ.

Истцом в адрес организации направлена претензия об устранении нарушения в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Момобллес».

В связи с выявленными нарушениями Истринским городским судом вынесено решение, в соответствии с которым  АО «Одинцовская теплосеть» назначен административный штраф.

При повторном патрулировании территории лесного фонда в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» 18.09.2024г. произведен осмотр на предмет устранения ранее выявленного нарушения, по результатам которого установлено, что претензия об устранении нарушений лесного законодательства от 05.03.2024г. не исполнена

Поскольку ответчик в добровольном порядке не устранил нарушения, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 60.12 Лесного кодекса леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия (часть 1), которая осуществляется не только органами государственной власти и органами местного самоуправления, но и физическими и юридическими лицами в пределах их полномочий (часть 3).

Согласно пункту 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 N 2047 (далее - Правила N 2047) и действующих в настоящее время, в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения; названным правом обладают также лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Из статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок проведения Федерального государственного лесного контроля (надзора).

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 ЛК РФ).

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ).

Пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ закреплено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2024г. истцу и ответчику предложено составить совместный акт осмотра спорного земельного участка.

Во исполнение определения в материалы дела представлен акт от 04.12.2024г., подписанный старшим участковым лесничим Коралловского участкового лесничества, согласно которому в ходе осмотра канализационной трубы проложенной через территорию лесного фонда, идущей от многоэтажных жилых домов которые находятся на территории деревни Иваньево Одинцовского городского округа Московской области, вытекают сточные воды на территорию лесного фонда в квартале 79 выделе 26.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт, что организация является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению  на территории Одинцовского городского округа Московской области на основании Постановления Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 17.12.2019г. №2005.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у общества на обслуживании или в ведении находятся инженерные коммуникации водоотведения (канализационной системы) по домам №66 и №91 по ул. Заречная д. Иваньево Одинцовского городского округа Московской области из которых произошел сброс сточных (канализационных) вод на земли лесного фонда,  не установлен факт подключения сточной (канализационной) трубы или технологического присоединения канализационной трубы к централизованной системе водоотведения, которую обслуживает АО «Одинцовская теплосеть» как гарантирующая организация по обслуживанию сетей водоотведения.

Инженерные объекты и сети водоотведения (канализации) ответчика технологически не связаны с централизованной системой водоотведения в д. Иваньево Одинцовского городского округа Московской области. АО «Одинцовская теплосеть» не является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению, договоры на водоотведение между ответчиком и абонентами не заключались.

Общество осуществляет обслуживание (ремонт) сетей водоотведения. При этом информация о собственнике данных сетей водоотведения в организации отсутствуют.

Входе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017г. по делу А41-85213/16  ООО «Лесные поляны» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно опубликованной информации в ЕФРСБ, водопровод был включен в состав конкурсной массы и реализован конкурсным управляющим с повторных торгов в форме публичного предложения победителям ФИО3, ФИО4.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что АО «Одинцовская теплосеть» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд отмечает, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Комитетом лесного хозяйства Московской области в материалы дела представлен акт осмотра территории лесного участка от 16.09.2025г. из которого усматривается, что на лесном участке в квартале 79 выделе 26 Коралловского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» нарушения устранены в полном объеме.

В судебном заседании 23.09.2025г. представитель АО «Одинцовская теплосеть» пояснил, что обществом как управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, избранной на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, устранены нарушения в рамках комплексной программы города, утвержденной администрацией.

В этой связи, поскольку судом установлен факт устранения нарушения и данные обстоятельства не оспариваются истцом, исковые требования не подлежат удовлетворению.


Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.


Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


                         Судья                                                О.А. Кузьмина