Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А68-2650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-2650/2019
г. Тула
02 апреля 2019г.
– дата объявления резолютивной части решения

02 апреля 2019г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 1 532 874 руб. 36 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

ответчик – не явился, извещен надлежащим образом;

1 слушатель.

Суд рассматривает дело на основании ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Теплоасса» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный в декабре 2018г. газ по Договору поставки газа № 54-4-0195/18 от 26.09.2017г. в сумме 550 000 руб. 00 коп.

15.03.2019г. в арбитражный суд посредством сервиса «Мой арбитр» от истца поступило заявление от 12.03.2019г. об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика основной долг за поставленный в декабре 2018г. газ в сумме 1 532 874 руб. 36 коп. Также истцом представлены доказательства направления уточненных исковых требований в адрес ответчика (приобщены в материалы дела). Согласно распечатки с сайта ФГУП «Почта России»: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000028021316, заявление истца об уточнении исковых требований получено ответчиком 20.03.2019г., в силу чего ответчик имел время для подготовки мотивированной правовой позиции по заявленным исковым требованиям (с учетом уточнения иска).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал направленное в суд заявление от 12.03.2019г. об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг за поставленный в декабре 2018г. газ в сумме 1 532 874 руб. 36 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает требования истца к ответчику о взыскании основного долга за поставленный в декабре 2018г. газ по Договору поставки газа № 54-4-0195/18 от 26.09.2017г. в сумме 1 532 874 руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.09.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки газа № 54-4-0195/18 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется с 01.01.2018 г. по 31.12.2020 г. поставлять, а Покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость (п. 2.1 Договора).

Местом передачи газа от поставщика к покупателю является точка подключения. Объекты газоснабжения согласованы сторонами в Приложении №1 к Договору (п. 2.2 Договора).

Порядок учета газа определен сторонами в разделе 3 Договора.

Порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в разделе 5 Договора.

Во исполнение условий Договора истец в декабре 2018г. поставил ответчику газ в объеме 228,806 тыс. куб. м. на общую сумму 1 532 874 руб. 36 коп.

Ответчик принял поставленный газ без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи газа за декабрь 2018г., однако оплату не произвел, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 532 874 руб. 36 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в декабре 2018г. природного газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований).

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного газа ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется. Ответчик заблаговременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания (определение суда получено ответчиком 16.03.2019г.), что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела. Таким образом, ответчик имел значительное время для подготовки отзыва на исковое заявление (с учетом уточнения), а также предоставление доказательств по оплате за поставленный природный газ.

В предварительном судебном заседании 02.04.2019г. суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить и пояснил, что на дату судебного заседания основной долг за поставленный в декабре 2018г. газ в сумме 1 532 874 руб. 36 коп. ответчиком не оплачен.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом, с учетом п. 2.1 Договора установлено, не оспорено ответчиком и подтверждается представленным истцом в материалы дела Договором поставки газа № 54-4-0195/18 от 26.09.2017г., что в спорный период между сторонами сложились договорные отношения по поставке природного газа. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.3 Договора количество газа, фактически полученного покупателем, должно определяться средствами измерений.

В силу п. 3.6 Договора, объем газа потребленного покупателем за каждый расчетный месяц, должен быть безусловно определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа. Акт приемки-передачи газа является основанием для оформления первичных документов и проведения окончательных расчетов между сторонами.

Во исполнение условий Договора истец в декабре 2018г. поставил ответчику газ в объеме 228,806 тыс. куб. м. на общую сумму 1 532 874 руб. 36 коп, что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела Актом приема-передачи газа за декабрь 2018г. от 31.12.2018г., подписанным ответчиком без замечаний по объему поставленного газа.

Ответчик доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил.

Таким образом, факт поставки истцом в декабре 2018г. ответчику природного газа в объеме 228,806 тыс. куб. м. на общую сумму 1 532 874 руб. 36 коп. установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетным периодом признается календарный месяц (п. 3.1 Договора).

В силу п. 5.5 Договора, оплату поставляемого газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 18-го месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, ответчик принял поставленный в спорный период газ в полном объеме и без замечаний, однако оплату не произвел. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного газа, ответчиком на момент вынесения настоящего решения не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств по поставке газа в спорный период и в отсутствии возражений ответчика, судом установлено, что основной долг ответчика перед истцом на дату судебного заседания составляет 1 532 874 руб. 36 коп.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного газа ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными доказательствами, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 532 874 руб. 36 коп.

При этом суд указывает, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствует мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты за поставленный газ.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 28 328 руб. 74 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13 323 руб. 00 коп. (платежное поручение №12211 от 21.11.2018г.), а также представлена справка от 31.08.2018г. №А68-7802/18 на возврат государственной пошлины в сумме 677 рублей (платежное поручение №7385 от 29.06.2018г.) и ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принятого судом решения, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб. 00 коп в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 14 328 руб. 74 коп. (28328,74 – 14000,0) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 137, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоасса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» основной долг в сумме 1 532 874 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоасса» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 328 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.П. Морозов