Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-14547/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-14547/2018 «10» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «10» октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «10» октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пивной Двор», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 565 086,28 (с учетом уточнения от 04.10.2018) при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 01.09.16г., паспорт); после перерыва – не явились,

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пивной Двор» (далее – ООО «Пивной Двор», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» (далее – ООО «Логистическая компания «Сибирь») о взыскании 565 086,28 (с учетом уточнения от 04.10.2018).

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает

наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

25 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Пивной Двор» (далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки № 2504 (далее Договор), в соответствии с п.1.1 которого Поставщик взял обязательство поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями Договора.

В период действия Договора Поставщик поставлял Товар Покупателю, на основании получаемых от него заказов. Поставщик передавал, а Покупатель принимал заказанный Товар, Стороны подписывали соответствующие счета-фактуры (УПД).

Согласно п. 4.2 Договора в редакции протокола разногласий Покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента передачи Покупателю товара.

В течение всего периода поставки Товара Поставщик надлежащим образом исполнял свои обязательства, согласованные в Договоре.

Всего поставлено товара на сумму 9 148 894 рубля 78 копеек. Оплачено 2121681 рубль 92 копеек. Произведен возврат товара на сумму 1757 рублей 87 копеек. Итого Ответчиком погашено 2 123 439 рублей 79 копеек.

Ответчик - Покупатель в нарушение условий Договора (п.4.2), не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате полученного товара и имеет перед Поставщиком просроченную задолженность за поставленный Товар в размере 7 025 454 рублей 99 копеек (Семь миллионов двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поскольку ответчиком произведена оплата основного долга по договору № 2504 в размере 7 025 454 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1782 от 24.05.2018, № 2189 от 27.06.2018, № 2191 от 28.06.2018, № 2212 от 28.06.2018, № 2233 от 29.06.2018, № 2291 от 03.07.2018, № 2305 от 04.07.2018, № 2376 от 09.07.2018, № 2416 от 10.07.2018, № 2430 от 11.07.2018, № 2539 от 19.07.2018, № 3051 от 28.08.2018, № от 24.09.2018, истцом были заявлены уточнения исковых требований.

03.09.2018 г. в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит принять уточнения и взыскать с ответчика долг в размере 2 032 057,81 рублей, пени в размере 522 388,22 рублей.

Судом при отсутствии возражений ответчика уточнения были приняты.

04.10.2018 г. в материалы дела потупило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит принять уточнения и взыскать с ответчика 565 086,28 рублей пени.

Судом при отсутствии возражений ответчика уточнения были приняты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3. Договора поставки установлено, «Если товар в срок 14 дней не был оплачен Покупателем, то покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки».

Суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по погашению задолженности. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании с ответчика 565 086,28 рублей пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 14302 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 45417 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пивной Двор», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 565 086 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 28 копеек пени по договору № 2504 от 25.04.2018 г., а также расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 14302 (четырнадцать тысяч триста два) рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Двор», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 45417 (сорок пять тысяч четыреста семнадцать) рублей, на основании платежного поручения № 2602 от 10.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.В. Конкина