Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А43-18755/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18755/2017

Нижний Новгород 20 июля 2017 года

Резолютивная часть объявлена 17.07.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-464)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва ФИО2 (доверенность от 26.05.2017 52 АА 3407044), ФИО3 (доверенность от 26.05.2017 52 АА 3407044), после перерыва: не явились

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО4

к обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста"

(ИНН:5258011687; ОГРН: <***>) дата регистрации: 31.07.1992

о взыскании дивидендов с общества

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 14 366 160 руб. 28 коп. задолженности по выплате дивидендов путем передачи в собственность ФИО4 части недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста" (далее – Общество) в размере пропорционально доли ФИО4 в уставном капитале Общества, а именно путем передачи недвижимого имущества:

- 1/2 доли права собственности Общества (доля ООО НПФ "Селеста" в праве 456/1000) на отдельно стоящее здание с пристроями: лит. A1, А2, назначение: нежилое помещение, общая площадь 3999,3 кв.м., инв. № 02749, литер А, адрес объекта Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, д.73, кадастровый номер 52:18:05 00 00:0000:02749:А;

- 1/2 доли права собственности Общества (доля ООО НПФ "Селеста" в праве 606/1330) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание, общая площадь 1 330 кв.м. (адрес объекта : Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, д.73), кадастровый номер: 52:18:0050214:1.

Требования основаны на статье 28 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по выплате дивидендов участнику общества.

В определении от 22.06.2017 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковое заявление и просил рассмотреть дело по существу.

Ответчик представил отзыв на иск, подтвердил наличие неисполненного обязательства, указав на обоснованность иска.

В судебном заседании 12.07.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.07.2017 14-00, до 17.07.2017 14-030.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей после перерыва 17.07.2017 в 14 часов 30 минут в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста" зарегистрировано 31.07.1992 Администрацией Ленинского района г. Н.Новгорода.

Участниками Общества являются ФИО4 и ФИО5 с долями по 50 процентов уставного капитала.

Участники Общества ФИО4 и ФИО5 на общем собрании (протокол собрания от 29.04.2016 №1) приняли единогласное решение распределить чистую прибыль общества в размере 28 732 320 руб. 56 коп. между участниками в соответствии с долями участия. Оставшуюся прибыль направить на развитие производства.

В соответствии с решением собрания от 29.04.2016 выплату дивидендов участникам общества в сумме 14 366 160 руб. 28 коп. определено произвести в неденежной форме - путем передачи участникам долей в праве собственности на недвижимое имущество Общества пропорционально доли в уставном капитале Общества, а именно,

-отдельно стоящего здания с пристроями лит. A1, А2, назначение: нежилое, 5-этажный, общая площадь 3999,3 кв.м, инв. № 02749, лит.А, адрес объекта: Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, д.73, принадлежащего Обществу на праве общей долевой собственности – доля в праве 456/1000 (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 27 января 2011 года 52 АГ 651982, выписка из ЕГРИП от 13.07.2017);

-земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание, общая площадь 1330 кв. м, адрес объекта : Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, 73, принадлежащего Обществу на праве Общей долевой собственности, доля в праве 606/1330 (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 08 февраля 2012 года 52 АД 281256, выписка из ЕГРИП от 13.07.2017). Объявленные дивиденды распределить между участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Согласно данному решение ФИО4 подлежало передаче в собственность 1/2 имущества стоимостью 14 366 160 руб. 28 коп., в том числе недвижимое имущество (здание) – на сумму 12 955 957 руб. 27 коп. и земельный участок - на сумму 1 410 203 руб. 01 коп.

16.05.2016 генеральным директором ООО НПФ "Селеста" был вынесен приказ о выплате дивидендов участникам Общества.

Ответчик обязательство по выплате дивидендов не исполнил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

В соответствии с частями1, 2 статьи 28 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В силу пп. «а» пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца.

При рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.

Истец и ответчик представили документы, указывающие на отсутствие обстоятельств, ограничивающих распределение прибыли общества между участниками общества в силу статьи 29 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Истец представил выписки из ЕГРИП от 13.07.2017 в отношении названного недвижимого имущества, из которых не следует, что данное имущество обременено правами третьих лиц.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства выплаты дивидендов, требование истца является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по возмещению государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста" (ИНН:5258011687; ОГРН: <***>) в пользу ФИО4 14 366 160 руб. 28 коп. дивидендов путем передачи в собственность ФИО4 1/2 доли права собственности общества с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста" (ИНН:5258011687; ОГРН: <***>) на:

- отдельно стоящее здание с пристроями: лит. A1, А2, назначение: нежилое помещение, общая площадь 3999,3 кв.м., инв. №,02749, литер А, адрес объекта Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, д.73, кадастровый номер 52:18:05 00 00:0000:02749:А;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание, общая площадь 1 330 кв.м., адрес объекта : Нижегородская область г. Нижний Новгород, Ленинский район, проспект Ленина, д.73, кадастровый номер: 52:18:0050214:1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПФ "Селеста" (ИНН:5258011687; ОГРН: <***>) в пользу ФИО4 94 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин