Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № А31-13061/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13061/2016
г. Кострома
04 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Ассоциация Безопасных Систем" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Шунга Костромского района Костромской области, о взыскании 117316 рублей, в том числе 55600 рублей долга, 61716 рублей неустойки,

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Ассоциация Безопасных Систем" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 117316 рублей, в том числе 55600 рублей долга, 61716 рублей неустойки.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Ассоциация Безопасных Систем" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания охранных услуг от 10.10.2015.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принял обязанности по охране объекта на первом этаже здания по адресу: <...>, заказчик обязался принять и оплатить охранные услуги.

Стоимость услуг составляет 25000 рублей в месяц (п. 3.1 договора).

Оплата услуг производится не позднее 5 числа расчётного месяца (п. 3.2 договора).

В случае нарушения сроков оплаты заказчику начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

31.03.2016 сторонами подписано соглашение о расторжении договора от 10.10.2015.

Во исполнение договора истцом ответчику в январе – марте 2016 года оказаны услуги на общую сумму 75000 рублей, о чём сторонами без разногласий подписаны акты № 193 от 31.03.2016, № 100 от 29.02.2016, № 5 от 31.01.2016.

Как пояснил истец, услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, задолженность составляет 55600 рублей.

Истцом произведен расчет договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на сумму задолженности в размере 61716 рублей за период с 31.03.2016 по 07.11.2016.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и задолженности в сумме 55600 рублей подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Иск в части взыскания долга 55600 рублей подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки за просрочку исполнения обязательства предусмотрено пунктом 4.2 договора.

Истцом ответчику за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг начислена неустойка в размере 61716 рублей за период с 31.03.2016 по 07.11.2016.

Произведенный истцом расчет пени соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, судом принимается, подлежит взысканию неустойка в сумме 61716 рублей за период с 31.03.2016 по 07.11.2016.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Шунга Костромского района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Ассоциация Безопасных Систем" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей задолженности, 61716 рублей неустойки, 4519 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева.