Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А69-934/2023




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Кызыл

«13» сентября 2023 года.

Дело № А69-934/23


Резолютивная часть решения объявлена «07» сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «13» сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРСЫ" ул. ЭНЕРГЕТИКОВ, д. 6, корп. А, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Паротурбинная, д. 39, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 51-РЕС от 25.07.2022 в размере 1 157 270,53 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 573 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.01.2023;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРСЫ" (далее – истец, ООО «Ресурсы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору поставки № 51-РЕС от 25.07.2022 в размере 1 157 270,53 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 573 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик. Копия судебного акта, направленная судом по адресу ответчика, известному суду, по имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы организационно-методического отдела Управления по вопросам миграции МВД по Республике Тыва возвращена отделением почтовой связи, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как видно из материалов дела, 30.12.2021 года между ООО «Ресурсы» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 51-РЕС от 25.07.2022, согласно которому поставщик обязался поставить уголь каменный в количестве 570 тн. на общую сумму 1 701 792 рублей и оказать транспортные услуги на сумму 1 278 728 рублей.

В соответствии с п. 4.3 договора расчеты между сторонами производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания покупателем документа о приемке товара.

В октябре 2022 г. поставщиком поставлен уголь на сумму 678 119,33 рублей и оказаны транспортные услуги на сумму 479 151,20 рублей, на общую сумму 1 157 270,53 рублей, что подтверждается счетами-фактурами от 10.10.2022 № 282, № 384, товарными накладными.

Покупателем не произведена оплата товара и оказанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 1 157 270 рублей.

Претензия об оплате задолженности от 10.01.2023 не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен смешанный договор, отношения по которому регулируются главами 30 и 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт поставки угля на сумму 678 119,33 рублей и оказания транспортных услуг на сумму 479 151,20 рублей, всего на общую сумму 1 157 270,53 рублей подтвержден надлежащими доказательствами, ответчик факт поставки товара и оказанных услуг не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 573 рублей по платежному поручению № 37 от 06.03.2023, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 06.09.2021, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Паротурбинная, д. 39, г. Кызыл, Республика Тыва) в пользу ООО "РЕСУРСЫ" (дата регистрации: 27.08.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. ЭНЕРГЕТИКОВ, д. 6, корп. А, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА) задолженность по договору поставки № 51-РЕС от 25.07.2022 в размере 1 157 270,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 573 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСУРСЫ" (ИНН: 1701056444) (подробнее)

Судьи дела:

Донгак Ш.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ