Решение от 27 января 2019 г. по делу № А27-29188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-29188/2018
город Кемерово
28 января 2019 года
Резолютивная часть объявлена 21 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Белово Кемеровской области) против

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Белово Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в присутствии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.07.2016 № 1390, паспорт),

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 7300629,45 рублей основного долга за август-октябрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2017 № 1355, что со ссылками на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано просрочкой ответчика в оплате.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его завершения открыть судебное заседание. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца согласна на рассмотрение дела по существу, то протокольным определением завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Ответчик не представил ни отзыв на исковое заявление, ни какие-либо доказательства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2017 № 1355. Срок оплаты - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

За оказанные услуги выставлены на оплату счета-фактуры, акт оказанных услуг от 03.09.2018 № 20485 на сумму 2132765,54 рублей, от 01.10.2018 № 21179 на сумму 2256683,12 рублей, от 01.11.2018 № 21758 на сумму 2911180,79 рублей, часть которых подписана абонентом без возражений.

Отстутсвие оплаты повлекло направление 10.10.2018 претензии № 1402 с требованием об оплате задолженности, а затем обращение в суд.

Сумма задолженности также подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2018.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Материалами дела подтверждаются и ответчиком не оспариваются условия договора, объем и стоимость потребления коммунальных ресурсов, отсутствие оплаты за них.

Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК государственная пошлина относится на ответчика, не освобожденного от ее уплаты, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки в её уплате при подаче иска.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,

р е ш и л:

удовлетворить полностью иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» 7300629,45 рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в доход федерального бюджета 59503 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.О. Нестеренко