Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А40-116703/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-116703/24-118-920
г. Москва
06 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кама-Магистраль-Сервис» (ИНН: <***>)

к ООО «ТК «Веста» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортных экспедиционных услуг от 01.01.2018 №26/77 в размере 1 471 870 руб.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кама-Магистраль-Сервис» обратилось с иском о взыскании с ООО «ТК «Веста» задолженности по договору о предоставлении транспортных экспедиционных услуг от 01.01.2018 №26/77 в размере 1 471 870 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 29.10.2024 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ООО «Кама-Магистраль-Сервис» и ООО «ТК «Веста» заключен договор о предоставлении транспортно- экспедиционных услуг № 26/77 от 01.01.2018, в соответствии с которым клиент поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить и/или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза.

Клиент осуществлял заявки на выполнение услуг, определенных договором, которые оформлялись актами, а также счетами на оплату.

Согласно ч.1 ст.804 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Общая сумма оказанных истцом ответчику услуг составила 1 989 270 руб. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 517 400 руб.

До настоящего времени задолженность в размере 1 471 870 руб. ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до пускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 804 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТК «Веста» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Кама-Магистраль-Сервис» (ИНН: <***>) 1 471 870 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 27 893 руб.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова