Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А41-73160/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-73160/24 11 декабря 2024 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Слепченковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г Солнечногорску Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФОРТАС» задолженности по налогам, пеням и штрафам, при участии согласно протоколу, ИФНС России по г. Солнечногорску МО (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ФОРТАС» о взыскании 2 338 575,73 руб. недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам. Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Присутствующий в судебном заседании представитель инспекции пояснил, что на момент судебного заседания спорная сумма недоимки, задолженности расположена в разделе ЕНС налогоплательщика «Просроченная задолженность», мер по взысканию 1 486 374,47 руб. доначислений по налогам, 816 576,29 руб. пеней, 26 473,60 руб. штрафа инспекцией не производилось. Присутствующий в судебном заседании представитель общества «ФОРТАС» поддержала доводы, изложенные в отзыве, в котором в удовлетворении ходатайство о пропуске срока и удовлетворении заявленных требований просит отказать. Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению в силу отсутствия оснований для восстановления срока на обращение в суд. В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными. В данном случае налоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых санкций. В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Спорная сумма налоговой задолженности подлежит признанию налоговым органом безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@. Руководствуясь статьями 110, 117, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказать Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (подробнее)Иные лица:ООО "Фортас" (подробнее)Судьи дела:Левкина О.В. (судья) (подробнее) |