Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-201118/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-201118/19 102-1727 22 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ" к ООО ДИСКОМЪ ТЕРМИНАЛ о взыскании 2 204 000 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 24.07.2019 г. от ответчика: ФИО2 по дов. от 15.10.2019 г. ООО "ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ДИСКОМЪ ТЕРМИНАЛ о взыскании 2 204 000 руб. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 19.09.2018 между ООО «ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ» («Поставщик») и ООО «Дискомъ Терминал» ( «Покупатель») был заключен договор № 08/НП-2018 на поставку мазута топочного М-100, нефтепродуктов железнодорожным транспортом (далее «Договор»). По условиям Договора товар поставлялся железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах (п. 2.1.). Покупатель обязан был обеспечить разгрузку вагонов в отведенное для этого нормативное время, а в случае нарушения данных сроков последний обязан был" оплатить штраф. В соответствии с п. 4.10 Договора срок нахождения вагонов-цистерн, предоставленных Поставщиком на станции выгрузки (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки, либо в ином случае, до момента отправки вагона-цистерны в порожнем состоянии, не должен превышать 48 часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию выгрузки и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов-цистерн на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком. Превышение вышеуказанных сроков является временем сверхнормативного использования вагонов, за что предусмотрен штраф в размере 1 200 рублей за каждые сутки сверхнормативного использования каждого вагона (абз.3 п. 4.30 Договора). Кроме этого, Договором предусмотрено, что в случае выставления Поставщику перевозчиком штрафов и пеней, возникших по причинам, зависящим от Покупателя, Покупатель возмещает Поставщику сумму штрафов и пеней, а также иные расходы Поставщика в течение 5 банковских дней с даты выставления соответствующего счета. Штрафы и пени, выставленные Поставщику третьими лицами, следует квалифицировать как убытки, нанесенные последнему действиями Покупателя. Если после выставления соответствующего счета Покупатель не предоставил Поставщику ж/д накладные с иными сроками простоя, то требование Поставщика считаются признанными Покупателем в полном объеме (абз.4,5,6 п. 4.10 Договора). За октябрь и ноябрь 2018 года Ответчик нарушил сроки нормативного использования вагонов-цистерн, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия на оплату штрафа в общей сумме 2 204 000 рублей. Из них штрафы за нарушение сроков на станции «Азов» составили 904 800 рублей (без НДС), а на станции «Трубецкая» - 1 299 200 рублей (без НДС). Данные штрафы Истцу были выставлены со стороны перевозчика (АО «Нефтетранссервис»), а последнему выставлены ОАО «РЖД». Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 квартал 2019 года ООО ДИСКОМЪ ТЕРМИНАЛ признало задолженность перед ООО "ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ" на сумму 2 204 000 руб., однако оплата не произведена. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истец направил в адрес Ответчика претензионные письма с просьбой оплатить возникшую задолженность, однако ответчик задолженность не оплатил и на претензионные письма не ответил. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Между тем, представленные возражения противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО ДИСКОМЪ ТЕРМИНАЛ в пользу ООО "ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ" 2 204 000 руб. основного долга, а также взыскать 34 020 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО3 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕОФИННЕФТЕПРОДУКТ" (подробнее)Ответчики:ООО ДИСКОМЪ ТЕРМИНАЛ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |