Решение от 11 марта 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград


«12» марта 2026 г. Дело № А12-32052/2025

Резолютивная часть решения объявлена «12» марта 2026 г.

Полный текст решения изготовлен «12» марта 2026 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Невретдинова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН<***>, ОГРН <***>) о признании права собственности за ПАО «Россети Юг» на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 31.10.2025,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области с иском о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости - линию электропередачи BJI-0,4 кВ от ТП № 861 п. Крепинский, адрес: Волгоградская область, р-н Калачевский, п. Крепинский, от трансформаторной подстанции № 861, кадастровый номер: 34:09:120509:166.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что на территории п. Крепинский Калачевского района Волгоградской области находится линейный бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объектов, находящихся в п. Крепинский Калачевского района Волгоградской области:

линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП № 861 п. Крепинский, адрес: Волгоградская область, р-н Калачевский, п. Крепинский, от трансформаторной подстанции № 861, кадастровый номер: 34:09:120509:166. Указанный объект поставлен на учет как бесхозяйный.

Письмом (исх. от 01.10.2025 № ВлгЭ/4100/404) ПАО «Россети Юг» сообщило


администрации Крепинского сельского поселения Калачевского района Волгоградской области о своем намерении признать право собственности на данный объект и предложило сообщить свои возражения (при наличии).

Письмом (исх. от 09.10.2025 № 431) администрация Крепинского сельского поселения Калачевского района Волгоградской области сообщила об отсутствии возражений на признание права собственности на объект Обществом, а также об отсутствии намерения устанавливать право муниципальной собственности на объект.

На основании пункта 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (статья 35, часть 1); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1). Право собственности и иные имущественные права гарантируются посредством закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, которая в силу ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) должна быть полной и эффективной, отвечать критериям пропорциональности и соразмерности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота. В приведенных конституционных положениях выражен один из основополагающих аспектов верховенства права - общепризнанный принцип неприкосновенности собственности, выступающий гарантией права собственности во всех его составляющих, таких как владение, пользование и распоряжение своим имуществом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2019 года N 18-П).

Неприкосновенность собственности является необходимой гарантией беспрепятственного использования каждым своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, реализации иных прав и свобод человека и гражданина и надлежащего исполнения соответствующих обязанностей («собственность обязывает») на основе принципов юридического равенства и справедливости и вытекающего из них критерия добросовестности участников правоотношений, в том числе в сфере гражданского оборота.

Под действие указанных конституционных гарантий подпадают и имущественные интересы ресурсоснабжающих организации, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, нести бремя их содержания и ответственность перед потребителями за надежность обеспечения их качественными ресурсами.

Согласно письму Министерства энергетики Российской Федерации (исх. N НШ- 5553/07 от 25.04.2022) техническое состояние бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в Российской Федерации, как правило, является критическим из-за низкого качества их обслуживания и создает значительные риски надежному снабжению потребителей, а также значительно затрудняет проведение аварийно-восстановительных работ.

Внесение Федеральным законом от 21.12.2021 N 430-ФЗ изменений в статью 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты лиц, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию этих объектов, направленно на защиту не только частных интересов собственника и владельца сетевого имущества, но и публично-правовых интересов, как то: достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализацию фискальных


целей и уменьшение расходов ресурсоснабжающих организаций, учитываемых при установлении тарифов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорный объект поставлен на учет как бесхозяйный, сведений о наличии запрещений или арестов в отношении данного имущества не имеется, также как и спора о праве собственности в отношении этого имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Относительно вопроса о распределении по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Возражений относительно исковых требований ответчиком заявлено не было, в связи с чем судебные расходы истца не подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 65, 75, 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на бесхозный объект недвижимости – линию электропередачи BJI-0,4 кВ от ТП № 861 п. Крепинский, адрес: Волгоградская область, р-н Калачевский, п. Крепинский, от трансформаторной подстанции № 861, кадастровый номер: 34:09:120509:166.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. А. Невретдинов