Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А72-12953/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-12953/2021

28.10.2021

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2021

В полном объеме решение изготовлено 28.10.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Композит ТД», Ульяновская область, Сурский район,

к обществу с ограниченной ответственностью «ББК-СТРОЙ» (ИНН3662226277), г.Воронеж

о взыскании 5 314 180 руб. 70 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ГиПор-М» (ИНН <***>), Республика Чувашия, с.Порецкое


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Композит ТД» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ББК-СТРОЙ» о взыскании 5 314 180 руб. 70 коп. – сумма основного долга.

Определением суда от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГиПор-М».

Определением от 05.10.2021 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 4 314 188 руб. 70 коп.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2019 между ООО «Магма ТД» (правопредшественник ООО «ГиПор-М» (Поставщик) и ООО «ББК-СТРОЙ» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 0000000032, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию строительного назначения, а Покупатель – принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

28.05.2021 между ООО «ГиПор-М» (Первоначальный кредитор) и ООО «Композит ТД» (Новый кредитор) заключен договор цессии № 10-05-Ю/2021, согласно которому Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает право требования, принадлежащее Первоначальному кредитору к ООО «ББК-СТРОЙ» (Должник), по оплате задолженности по договору поставки товара № 0000000032 от 23.01.2019 в сумме 5 838 348 руб.70 коп., возникшей в результате неполной оплаты Должником товара универсальным передаточным документам (т.3, л.д. 68-70).

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Задолженность, подтвержденная представленными в материалы дела УПД, в сумме 4 314 188 руб. 70 коп. ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 4 314 188 руб. 70 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика с учетом пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п.8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46 и оплаты части долга после поступления иска в суд (Определение ВС РФ от 27.09.2021 по делу №310-ЭС21-5030).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ББК-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Композит ТД» 4 314 188 руб. 70коп. – основной долг, 49571 руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья И.В.Чернышова