СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А28-16512/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

31/2018-81152(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-16512/2017
г. Киров
18 июля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Кирово-Чепецка (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613040, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Торговый Дом Продторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613044, Россия, <...> Октября, 6)

о взыскании 6 701 рубля 61 копейки при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2018; от ответчика - ФИО3, по доверенности от 09.01.2018.

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Торговый Дом Продторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613044, Россия, <...> Октября, 6) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Кирово-Чепецка (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613040, Россия, <...>) 6 701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 61 копейку платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март – май 2017 года, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева