Дополнительное решение от 28 августа 2018 г. по делу № А65-5348/2018

1976/2018-192302(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

======================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-5348/2018

Дата принятия решения – 28 августа 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело А65-5348/2018,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РСК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 671 162 руб. 58 коп., взыскании государственной пошлины в размере 11 435 рублей, возложении на ответчика расходов по оплате госпошлины на размер увеличения исковых требований.

Представители заявителя, ответчика на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика согласно положениям ст.156 АПК РФ.

При вынесении решения суд не решил вопрос о возмещении суммы государственной пошлины на сумму увеличенного требования.

Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины на сумму увеличенного требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд,

принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 11 435 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб., что подтверждается платежным поручением № 65 от 14.02.2018.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательств. Уточнение судом принято: о взыскании задолженности в размере 671 162,58 руб.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 16 423 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб.

Учитывая ходатайство истца о возложении на ответчика обязанности по оплате государственной пошлины на размер увеличенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 4 988 руб. в счет погашения госпошлины на сумму увеличенных требований в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины на размер увеличенных исковых требований в размере 4 988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара.

Судья Кириллов А.Е.