Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А65-9079/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9079/2017

Дата составления мотивированного решения – 03 июля 2017 года.

Дата резолютивной части – 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андреева К.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Народная касса взаимопомощи г. Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский, (ОГРН 1110265000141, ИНН 0265035739) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции К",гор.Казань (ОГРН 1101690003315, ИНН 1655187432) о  взыскании 120 000 руб. долга, 81 073,97 руб. процентов за пользование заемными средствами, 25 373,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив "Народная касса взаимопомощи г.Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции К",гор.Казань (далее- ответчик) о  взыскании 120 000 руб. долга, 81 073,97 руб. процентов за пользование заемными средствами, 25 373,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

08.06.2017г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что 02.10.2013, 12.11.2013г. обществом обязательства по договору займа исполнены путем передачи денежных средств в счет возврата суммы займа и начисленных процентов за время фактического пользования суммой займа, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, расходными кассовыми ордерами, представил квитанцию к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000250 от 12.11.2013г. на сумму 120 000 руб., расходный кассовый ордер №782 от 12.11.2013г. на сумму 120 000 руб., квитанцию к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000251 от 12.11.2013г. на сумму 2 695,89 руб., расходный кассовый ордер №783 от 12.11.2013г. на сумму 2 695,89 руб., платежное поручение №240 от 02.10.2013г. на сумму 1 446,58 руб., расчет процентов за пользование займом за период с 10.09.2013г. по 12.11.2013г., сумма процентов составила 4 142,47 руб.

Документы приобщены к материалам дела.

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 13.06.2017г. резолютивной части.

26.06.2017 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступивших заявлений о составлении мотивированного решения, суд считает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, 10.09.2013г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №16/13-ОКТ, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 120 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в порядке и на условиях, предусмотренных договором, под 20% годовых в рублях (п. 1., 2., 3. договора).

Заемщик обязуется возвратить заем 10.09.2014г. и одновременно выплатить проценты (п.4. договора).

Истцом по платежному поручению №64 от 10.09.2013г. на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 120 000 руб., с указанием в назначении платежа: «перечисление денежных средств по процентному договору займа №16/13-ОКТ от 10.09.2013. (20%)».

27.01.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия №22, с требованием о возврате денежных средств, в том числе по договору займа №16/13-ОКТ от 10.09.2013г. в размере 120 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Ответчиком в материалы дела представлены квитанция к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000250 от 12.11.2013г. на сумму 120 000 руб., расходный кассовый ордер №782 от 12.11.2013г. на сумму 120 000 руб.

Учитывая, что до принятия арбитражным судом решения по делу ответчик представил доказательства оплаты долга в полном объеме, исковые требования о взыскании долга в размере 120 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Истцом также в соответствии с пунктом 2 договора заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.09.2013г. по 25.01.2017г. в сумме 81 073,98 руб.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование суммой займа подлежат начислению ежемесячно со дня предоставления займа до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2, 3 договора заемщик за пользование займом начисляет займодавцу проценты ежемесячно по ставке 20% годовых в рублях. В расчет принимается фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Проценты за пользование займом выплачиваются в конце срока займа.

Согласно расчету истца за пользование займом по договору истцом начислены проценты за период с 10.09.2013г. по 25.01.2017г. в сумме 81 073,98 руб.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование займом с учетом даты перечисления денежных средств, указанной в платежном поручении – 10.09.2013г. до даты оплаты суммы займа ответчиком – 12.11.2013г., сумма процентов составила 4 142,47 руб.

Ответчиком в материалы дела представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000251 от 12.11.2013г. на сумму 2 695,89 руб., расходный кассовый ордер №783 от 12.11.2013г. на сумму 2 695,89 руб., платежное поручение №240 от 02.10.2013г. на сумму 1 446,58 руб.

Таким образом, обоснованной суммой процентов судом признано 4 142,47 руб., а ответчиком представлены доказательства оплаты процентов на сумму 4 142,47 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 25 373,84 за период с 10.09.2014г. по 25.01.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 4. договора займа заемщик обязался возвратить заем 10.09.2014г.

Поскольку сумма займа ответчиком возвращена истцу 12.11.2013г., оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В иске о взыскании 120 000 руб. долга по договору займа №16/13-ОКТ от 10.09.2013г., платежному поручению №64 от 10.09.2013г., 81 073,97 руб. процентов за пользование займом за период с 10.09.2013г. по 25.01.2017г., 25 373,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014г. по 25.01.2017г., отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Народная касса взаимопомощи г. Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 7 529 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяК.П. Андреев