Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А71-11517/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11517/2019
08 октября 2019 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи С.М. Култашевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 128 183,44 руб. долга при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.06.2019 от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2019,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1 128 183,44 руб. долга за период март-апрель 2019 года.

В судебном заседании ответчик устно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивируя ходатайство намерением урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Истец возразил, указав на отрицательное решение по заключению мирового соглашения.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в

данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного, в отсутствие намерений со стороны истца по заключению мирового соглашения, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклонено.

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1644 от 12.05.2014 между МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (Водоканал) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" (Абонент) в окончательной редакции не согласован.

Между тем, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» свои обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" (далее – ООО «УК «ЖРП- Мастер»), по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в период март-апрель 2019 года исполнило в полном объеме, предъявив последнему к оплате универсальные передаточные документы.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате универсальные передаточные документы за спорный период март-апрель 2019 года ответчиком не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «УК «ЖРП-Мастер» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составляет 1 128 183 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.05.2019

№ 10093-01/101-79 (л.д.33) с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов ООО «УК «ЖРП-Мастер» подтверждается имеющимися в материалах дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ): договором, универсальными передаточными документами, ведомостями начисления, направленными ответчиком в адрес истца сведениями о потреблении воды и отведенных стоках за исковой период, и ответчиком не оспорен.

Объем оказанных услуг истцом рассчитан с учетом переданных ответчиком в исковой период сведений о показаниях общедомовых приборов

учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Методика определения объема переданных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 128 183 руб. 44 коп. долга за период март-апрель 2019 года в отсутствие доказательств произведенных оплат со стороны ответчика, обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 24282 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) 1 128 183 руб. 44 коп. долга за период март-апрель 2019 года; 24282 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова