Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А78-7489/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-7489/2019 г.Чита 18 мая 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочергиной М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанную в апреле 2019 года услугу по передаче электрической энергии в размере 12984726 руб., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (1), открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (2), при участии в судебном заседании (до перерыва): от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 19.04.2022; от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021; от третьего лица 1 – представитель не явился, извещен; от третьего лица 2 – ФИО3, представителя по доверенности от 07.04.2021. Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанную в апреле 2019 года услугу по передаче электрической энергии в размере 39093961,72 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности по ПУР №4 502 489 586,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2019 по день фактической оплаты долга. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Оборонэнерго" (1), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (2). Наименование истца изменено, в соответствии с данными ЕГРЮЛ, на публичное акционерное общество "Россети Сибирь". Определением суда от 20.07.2020 в рамках настоящего дела утверждено мировое соглашение, которым стороны урегулировали спор в части в части взыскания основного долга в размере 18915161,50 руб., неустойки за период с 16.05.2019 по 13.09.2019 в размере 5368405,05 руб., неустойки за период с 21.05.2019 по 29.02.2020 в размере 2 488 071,24 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. На рассмотрении суда остались требования о взыскании оспариваемой части задолженности в размере 20178800,22 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 401178597,35 руб. за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2019 года по день фактической оплаты. Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Протокольным определением от 02.03.2022 к рассмотрению судом приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за апрель 2019 года в сумме 15468492,30 руб., неустойки за период с 14.05.2019-28.02.2022 в сумме 16179071.77 руб. с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты. 12.05.2022 по ходатайству истца требования о взыскании с ответчика оспариваемой стоимости оказанных в апреле 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 2 483 766,29 руб., неустойки за период 14.05.2019 по 28.02.2022 в размере 16179071,77 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 15 468 492,30 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты, выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер №А78-4613/2022. На рассмотрении суда в рамках настоящего дела осталось требование о взыскании неоспариваемой части задолженности за апрель 2019 года в размере 12984726 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал, мотивированных возражений относительно требований не заявил. Представитель третьего лица 2 пояснений по существу спора не заявил. Третье лицо 1 явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.05.2022 по 18.05.2022. Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил: Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.2896.13 от 22.07.2013 в редакции протокола разногласий от 13.08.2013. Согласно пункту 2.1 договора, (исполнитель) обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором. Точки поставки согласованы в приложениях к договору Пунктом 7.1 установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. В силу взятых на себя обязательств ПАО "Россети Сибирь" обязалось осуществлять передачу электрической энергии потребителям АО "Читаэнергосбыт", в том числе, посредством электрических сетей иных сетевых компаний, заключая договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с данными сетевыми компаниями в интересах потребителей АО "Читаэнергосбыт". В апреле 2019 года истец осуществлял передачу электрической энергии потребителям ответчика, направил ответчику акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг акцептован ответчиком с разногласиями по объему оказанных услуг. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени. В процессе рассмотрения дела сторонами спор о задолженности и неустойки частично урегулирован. В рамках настоящего дела рассматривается требование о взыскании основного долга в размере 12984726 руб. Тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Забайкальского края утвержден приказом РСТ Забайкальского края для соответствующего периода. Спорные точки поставки приведены в своде разногласий на сумму основного долга. Как следует из пояснений ответчика от 11.04.2022, взыскиваемая в рамках настоящего дела сумма основного долга в размере 12984726 руб. ответчиком не оспаривается (л.д.37 т.4). Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Отношения сторон регулируются заключенным договором, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861), предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В силу пунктов 14 и 15 Правил №861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), а потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии. По смыслу абзаца 11 пункта 15 (1) Правил №861, и абзаца 2 пункта 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Правила №442), объем обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией по оплате услуг по передаче электроэнергии не может быть иным, чем обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком по оплате поставленного энергоресурса, в стоимость которого входят услуги по передаче электрической энергии. В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела свод разногласий, подробные расчеты по всем спорным точкам поставки и первичную документацию (ведомости, акты снятия показаний приборов учета по отдельным точкам, акты технической проверки/допуска приборов учета в эксплуатацию, свидетельства о поверке, акты замены приборов учета, договоры и дополнительные соглашения к ним). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Ответчик оплату оказанных услуг не произвел. Поскольку ответчик рассматриваемые исковые требования не оспаривает, суд находит доводы истца о размере основного долга обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом уменьшения суммы иска, утвержденного в рамках настоящего дела мирового соглашения, правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87924 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 12984726 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 87924 руб. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15308 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья М.В. Сталичнова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО Россети Сибирь (подробнее)Ответчики:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ (подробнее)Иные лица:АО "Оборонэнерго" (подробнее)ОАО "РЖД" (подробнее) |