Резолютивная часть решения от 19 января 2023 г. по делу № А37-2904/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Магадан Дело № А37-2904/2022 19.01.2023 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.Л. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 1214900000710, ИНН 4900009853, адрес: 686314, Магаданская обл., Сусуманский р-н, г. Сусуман, ул. Набережная, д. 5)

о взыскании 6 045 875 рублей 77 копеек,

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 1214900000710, ИНН 4900009853), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), задолженность в размере 5 981 573 рублей 85 копеек, неустойку (пени) в размере 64 301 рубля 92 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 53 229 рублей 00 копеек, а всего – 6 099 104 рубля 77 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей 53 копеек, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.


3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 12.12.2022 18:23:54

Кому выдана a37.mladuha@arbitr.ru