Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А27-795/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-795/2021
город Кемерово
13 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльпГрань», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецзащита-НК», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 549 526,10 руб. долга,

при участии в заседании: от истца - ФИО2, доверенность от 01.12.2020 №01-12/2020, паспорт, диплом, от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АльпГрань» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Спецзащита-НК» (ответчик) о взыскании 1 549 526,10 руб. долга по договору строительного субподряда №22-2018 от 01.10.2018.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещавшегося о рассмотрении дела по адресу его регистрации, определение суда возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, на требованиях настаивавшего, изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором строительного подряда № 22-2018 о 01.10.2018 (далее– Договор), заключенного между ответчиком (подрядчиком) и истцом (субподрядчиком), субподрядчик выполнил и сдал подрядчику строительно-монтажные работы по ремонту антикоррозионного покрытия и огнезащитной обработке металлоконструкций в осях 21-29/А1-Е2 главного корпуса ОФ «Матюшинская», предусмотренные Договором, на общую сумму 6 265 828 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 28.12.2018, № 2 от 20.02.2019 и соответствующими им справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Согласно пункту 5.2 Договора оплата за фактически выполненные работы по договору производится подрядчиком в размере 80% от стоимости выполненных работ в течение 60 календарных дней после подписания акта по форме КС-2, отчета о расходе материалов в строительстве по форме М-29, справки по форме КС-3 и выставления счета-фактуры. Оставшаяся сумма – 20% (отложенные платежи) – оплачивается векселями в течение 60 календарных дней после подписания подрядчиком акта технической готовности выполненных работ, справки о стоимости исполнительной документации, приложения к акту технической готовности об устранении замечаний, исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору.

В соответствии расчетом истца, подрядчик произвел оплату выполненных работ частично, не оплачено 1 549 526,10 руб.

В претензии № 270 от 11.11.2020 истец просил ответчика в шестидесятидневный срок после получения претензии погасить задолженность по Договору. После чего обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Доказательства оплаты ответчиком истцу суммы долга в размере 1 549 526 руб. 10 коп. в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению (статьи 309, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса РФ). Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецзащита-НК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльпГрань» 1 549 526 руб. 10 коп. долга, 28 495 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова