Решение от 1 февраля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-175773/25-110-1334

02.02.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2026

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЛАЙТМАСТЕР" (111033, Г.МОСКВА, УЛ. ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ, Д. 11, СТР. 9, ЭТАЖ, 5, КОМ 501, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (127427, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 12, ЭТ 12 ПОМ IB КОМ 4, ОГРН: <***>) о взыскании 58 247 190,09 рублей,

при участии:

от истца –ФИО1 по дов.,

от ответчика- ФИО2 по дов.

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "ЛАЙТМАСТЕР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" 57 255 391 руб. 20 коп. задолженности, 41 217 руб. 80 коп. неустойки по Договору № КК-2024/07/26459 от 15.07.2024 г., 306 788 руб. 33 коп. по Договору № КК-2024/10/25615 от 09.10.2024 г., 113 976 руб. 44 коп. неустойки по Договору № КК-2024/10/25189 от 11.10.2024 г., 251 501 руб. 99 коп. неустойки по Договору № КК-2024/11/25556 от 01.11.2024 г., 131 526 руб. 04 коп. неустойки по Договору № КК-2024/11/26135 от 30.11.2024, 51 894 руб. 56 коп. неустойки по Спецификации Приложение № 3 к Договору № КК2025/01/27178 от 09.01.2025 г., 51 894 руб. 56 коп. неустойки по Спецификации Приложение № 4 к Договору № КК2025/01/27178 от 09.01.2025 г., 42 999 руб. 17 коп. неустойки по Спецификации Приложение № 5 Договору № КК2025/01/27178 от 09.01.2025 г.

Ответчик долг не оспорил.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным Обществом «Лайтмастер» (далее - Истец, АО «Лайтмастер») и Обществом с ограниченной ответственностью «Красный Квадрат» (далее Ответчик - ООО «Красный Квадрат») были заключены следующие Договора:

- Договор № КК-2024/07/26459 от 15.07.2024 г.; - Договор № КК-2024/10/25615 от 09.10.2024 г.; - Договор № КК-2024/10/25189 от 11.10.2024 г.; - Договор № КК-2024/11/25556 от 01.11.2024 г.; - Договор № КК-2024/11/26135 от 30.11.2024 г.;

-Договор № КК-2025/01/27178 от 09.01.2025 г., и к нему Спецификации.

Согласно п. 1.1.3 Договора, Истец принял комплекс обязательств по техническому обеспечению Проекта Оборудованием, в том числе транспортировке, монтажу, обслуживанию, демонтажу и вывозу Оборудования в соответствии с условиями Договора и Приложения № 1 к Договору.

В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что им были выполнены обязательства по Договорам в полном объеме, ответчиком оплата произведена частично, в результате чего у ответчика имеется задолженность в размере 57 255 391 руб. 20 коп.

Претензия была направлена по юридическому адресу Ответчика 30.05.2025 года заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложений (РПО: 11103395125221). Ответчик получил письмо 05.06.2025 г.

АО «Лайтмастер» предоставил ООО «Красный Квадрат», подписанные со своей стороны Договора, а именно:

- Договор № КК-2024/07/26459 от 15.07.2024 г. на сумму 2 158 000 (Два миллиона сто пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек);

- Договор № КК-2024/10/25615 от 09.10.2024 г. на сумму 16 062 216 (Шестнадцать миллионов шестьдесят две тысячи двести шестнадцать рублей 00 копеек);

- Договор № КК-2024/10/25189 от 11.10.2024 г. на сумму 8 240 022 (Восемь миллионов двести сорок тысяч двадцать два рубля 00 копеек);

- Договор № КК-2024/11/25556 от 01.11.2024 г. на сумму 14 209 152 (Четырнадцать миллионов двести девять тысяч сто пятьдесят два рубля 00 копеек);

- Договор № КК-2024/11/26135 от 30.11.2024 г. на сумму 6 886 180 (Шесть миллионов восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят рублей 00 копеек);

- Договору № КК-2025/01/27178 от 09.01.2025 г. и к нему спецификации:

- Спецификация Приложение № 3 к Договору № КК-2025/01/27178 от 09.01.2025 г. на сумму 4 849 959,00 (Четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек);

- Спецификация Приложение № 4 к Договору № КК-2025/01/27178 от 09.01.2025 г. на сумму 4 849 959,00 (Четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек);

- Спецификация Приложение № 5 к Договору № КК-2025/01/27178 от 09.01.2025 г. на сумму 4999 903,20 (Четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч триста семнадцать рублей 20 копеек)

Согласно п. 4.2 Договора № КК-2024/07/26459 от 15.07.2025 г., Договора № КК2024/10/25615 от 09.10.2024 г., Договора № КК-2024/11/26135 от 30.11.2024 г., оплата стоимости оказания Услуг производится Заказчиком в безналичной форме посредством перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя в срок до 27.12.2024 г.

Согласно п. 4.2 Договора № КК-2024/10/25189 от 11.10.2024 г., оплата стоимости оказания Услуг производится Заказчиком в безналичной форме посредством перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя в течении 45 (Сорок пять) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных Услуг. Акт приема-сдачи услуг по данному Договору № КК2024/10/25189 от 20.10.2024 г. должен быть оплачен не позднее 20.12.2024 г.

Согласно п. 4.2 Договора № КК-2024/11/25556 от 01.11.2024 г., оплата стоимости оказания Услуг производится Заказчиком в безналичной форме посредством перечисления денежных средств с расчетного листа Заказчика на расчетный счет Исполнителя в течение 35 (Тридцать пять календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Акт был подписан 07.12.2024 г.,соответственно должен быть оплачен не позднее 11.01.2025 г.

Согласно п. 9 Спецификацией Приложение № 3 и Спецификацией Приложение № 4 к Договору № КК-2025/01/27178, оплата Услуг производится Заказчиком на основании счетов, выставленных исполнителем в размере 100% (Ста процентов) стоимости Услуг в срок не позднее 21.03.2025 г.

Согласно п. 9 Спецификацией Приложение № 5 к Договору № КК-2025/01/27178 Оплата Услуг производится Заказчиком на основании счетов, выставленных Исполнителем в размере 100% (Ста процентов) стоимости Услуг в срок не позднее 11.04.2025 г.

31.03.2025 г. Общество с ограниченной ответственностью «Красный Квадрат» произвел оплату денежных средств по Договору № КК-2024/10/25189 от 11.10.2024 г., в размере 5 00 0000 (Пяти миллионов рублей) Акционерному Обществу «Лайтмастер», сумма долга уменьшилась и на 08.07.2025 г. составляет по данному Договору 3 240 022 (Три миллиона двести сорок тысяч двадцать два рубля 00 копеек).

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Ответчик свои обязательства не исполнил, оплату в срок не произвел, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, требование о взыскании 57 255 391 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.2 Договоров, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг (п. 5.2 Договора) Заказчик, уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от неперечисленной суммы денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы платежа.

Согласно расчету истца, общий размер неустойки по Договорам и спецификациям составил 991 798 руб. 89 коп.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 Постановления N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки. Кроме того, в рассматриваемом случае размер взыскиваемой истцом неустойки исчислен исходя из 0,01% от неперечисленной суммы денежных средств, что соответствует деловому обороту и обычной практике ответственности в отношениях между юридическими лицами.

Таким образом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (<***>) в пользу акционерного общества "ЛАЙТМАСТЕР" (ОГРН: <***>) 57 255 391 руб. 20 коп. задолженности, 991 798 руб. 89 коп. неустойки, 766 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЛАЙТМАСТЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красный квадрат" (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ