Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А34-13225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13225/2019
г. Курган
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2020.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карясовой И.В. до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО1 после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Кургана, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Курганская обл., Кетовский р.-он, <...>


при участии в судебном заседании:

представитель финансового управляющего: ФИО3 – доверенность от 05.03.2020;

представитель должника: ФИО4 – доверенность от 31.10.2019,



установил:

26.09.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ООО «Кетовский коммерческий банк» (далее – заявитель, Банк) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – должник), ведении процедуры реструктуризации долгов на срок - 3 месяца, включении в реестр требований кредиторов должника 3 263 335 руб. 44 коп., где 3 000 000 руб. – долг, 263 335 руб. 44 коп. – проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

От Ассоциации арбитражных управляющих АУ «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» 16.10.2019 поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 определение суда о прекращении производства по делу от 10.12.2019 отменено, заявление ООО «Кетовский коммерческий банк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих АУ «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Дело о банкротстве назначено на 15.06.2020.

В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 15.06.2020 до 22.06.2020.

17.06.2020 канцелярией суда зарегистрировано ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.

В заседании суда представитель финансового управляющего заявление поддержал, сообщил, что ФИО5 выражает согласие быть утвержденным в процедуре реализации имущества гражданина.

Представитель должника по итогам судебного заседания (после перерыва) полагал возможным рассмотреть дело с учетом протокола собрания кредиторов.

Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены, возражения по заявлению финансового управляющего суду не представлены.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в заседании суда, арбитражный суд установил, что сообщение о судебном акте размещено в ЕФРСБ – 04.03.2020, в газете «Коммерсантъ» - 14.03.2020. Размер реестрового долга в процедуре реструктуризации составил 8 635 510 руб. 86 коп.

15.06.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с заявлением о введении реализации имущества гражданина – должника. По итогам проведенного управляющим финансового анализа деятельности должника установлена невозможность восстановления платежеспособности ФИО2, план реструктуризации долгов суду не представлен.

Анализ преднамеренного и фиктивного банкротства не проводился, ввиду инициирования дела о банкротстве кредитором.

Исходя из отчета управляющего от 15.06.2020 инвентаризация имущества должника не проведена, находится в производстве.

Расходы на процедуру реструктуризации составили: 2 355 руб. – почта, 1 290 руб. 51 коп. – публикации в ЕФРСБ, 16 447 руб. 41 коп. – публикации в «Коммерсантъ».

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится судом, в том числе, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе с тем, в деле не имеется доказательств представления для одобрения кредиторами должника плана реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из финансового анализа экономической деятельности должника, проведенного финансовым управляющим, восстановление платежеспособности гражданина – должника не возможно.

Кредиторская задолженность превышает 500 000 руб. (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела документов, просроченная кредиторская задолженность не погашена более трех месяцев, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющейся всей задолженности, при этом не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Судебные расходы распределены по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать банкротом должника ФИО2.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. судебных расходов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 22.12.2020 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 111.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.