Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А57-26250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26250/2019
26 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов

о взыскании 1263486,33 руб.

при участии: от истца – ФИО1., представитель по доверенности от 17.12.2019 г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС центр» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013 г. за период с марта по июль 2019 г. в размере 1186707 руб. 12 коп., неустойки за период с 23.04.2019 г. по 10.10.2019 г. в размере 43505 руб. 99 коп., неустойки с 11.10.2019г. по день вынесения решения.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013 г. за период с марта по июль 2019 г. в размере 1186707 руб. 12 коп., неустойку за период с 23.04.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 76779 руб. 21 коп.

Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил; в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013г., заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВКС центр», последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объектам, указанным в Приложениях к договору.

В соответствии с пунктом 5.3. договора плата за электроэнергию вносится покупателем до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Ответчику на оплату были выставлены следующие документы:

- за март 2019г.: счет №ЗК-1498303 от 31.03.2019г. на сумму 347 038 руб. 44 коп, счет-фактура № СФ-019527 от 31.03.2019г.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 144 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 11077 от 01.04.2019г., № 12056 от 08.04.2019г., № 12883 от 15.04.2019г.

Таким образом, с учетом частичной оплаты размер задолженности за март 2019г. составил 202 538 руб. 44 коп.

- за апрель 2019г.: счет №ЗК-1509963 от 30.04.2019г. на сумму 384 331 руб. 29 коп., счет- фактура № СФ-028610 от 30.04.2019г.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 139 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18275 от 27.05.2019г.

Таким образом, с учетом частичной оплаты размер задолженности за апрель 2019г. составил 245 331 руб. 29 коп.

- за май 2019г.: счет №ЗК-1521059 от 31.05.2019г. на сумму 238 339 руб. 34 коп., счет-фактура № СФ-038067 от 31.05.2019г.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 107 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 19810 от 07.06.2019г. и № 20470 от 14.06.2019г.

Таким образом, с учетом частичной оплаты размер задолженности за май 2019г. составил 131 339 руб. 34 коп.

- за июнь 2019г.: счет №ЗК-1532725 от 30.06.2019г. на сумму 328 469 руб. 18 коп., счет-фактура № СФ-047866 от 30.06.2019г. Оплата произведена не была.

- за июль 2019г.: счет №ЗК-1547946 от 31.07.2019г. на сумму 279 028 руб. 87 коп, счет-фактура № СФ-056999 от 31.07.2019г. Оплата произведена не была.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013 г. за период с марта по июль 2019 г. в размере 1186707 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается расчетами стоимости потребленной электроэнергии, бланками «Срочных донесений», актами снятия показаний, сводными ведомостями, счетами, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013 г. за период с марта по июль 2019 г. в размере 1186707 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 23.04.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 76779 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил.

Суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с 23.04.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 76779 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 178 руб. 60 коп. являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКС центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по договору энергоснабжения № 10178 от 17.04.2013 г. за период с марта по июль 2019 г. в размере 1186707 руб. 12 коп., неустойку за период с 23.04.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 76779 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25302 руб. и почтовые расходы в размере 178 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова