Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А40-83808/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-83808/19

102-797

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ЛОГИСТИКА" к ООО "ССТ"

о взыскании 740 665 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 14.01.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ССТ" о взыскании 740 665 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Логистика» (Заказчик) и ООО «СеверСпецТранс» (Перевозчик) заключен договор № 23/01-1 на оказание услуг по перевозке грузов от 23 января 2017 года., согласно которому ООО «СеверСпецТранс» обязуется выполнить доставку автомобильным транспортом и экспедировать вверенный ему груз из пункта отправления в пункты назначения, указанные Заказчиком, на условиях, изложенных в настоящем договоре и Приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Пункты отправления и пункты назначения определены в п. 2.3. договора.

В соответствии с п. 3.1.1. договора: Перевозчик обязуется по первому требованию Заказчика предоставлять транспортные средства для перевозок Груза на основании заявок, предоставляемых Заказчиком и согласованных Перевозчиком в письменной форме. В соответствии с п. 3.1.2. договора Перевозчик обязуется обеспечить подачу автомобильного транспорта, необходимого для осуществления перевозок, во все пункты погрузки, в часы и сроки, указанные в заявке Заказчика.

Начало оказания услуг по перевозке груза со стороны ООО «СеверСпецТранс» - 07.03.2017 г. Окончание оказания услуг по перевозке груза со стороны ООО «СеверСпецТранс» -08.04.2017 г.

ООО «СеверСпецТранс» оказывало услуги по перевозке грузов в течение 31 дня, начиная с 07 марта 2017 года по 07 апреля 2017г., далее услуги со стороны ООО «СеверСпецТранс» не оказывались.

07.03.2017 г. ООО «Логистика» отправляло заявку на перевозку 7000 тонн сухого груза. В нарушение условий действующего договора № 23/01-1 от 23.01.2017 г. ООО «СеверСпецТранс» сняло свой автотранспорт с маршрутов указанных в н. 2.3. договора не выполнив условия касательно объема договора, а также срока, указанного в договоре.

Так в соответствии с условиями договора ООО «СеверСпецТранс» обязуется перевезти не менее 7000 (семи тысяч) тонн сухого технического груза за период с февраля 2017 года но апрель 2017 года. По факту со стороны ООО «СеверСпецТранс» было перевезено: за март месяц: 1646 гони сухого груза; за апрель (до 08 апреля 2017 г.): 1741 тонна сухого груза

Итого: было перевезено 3387 тонн сухого груза от 7000 тонн, в соответствии с условиями договора. Таким образом, остаток по перевозке составил: 3613 тонн сухого груза.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Логистика» направило претензии в адрес ООО «СеверСпецТранс», в том числе с претензией № 12/17 от 14.06.2017 года о предоставлении оригиналов документов, об оплате неустойки. В ответе на данные претензии ООО «СеверСпецТранс» указывает, что со стороны Заказчика выделение объемов груза для перевозки осуществлялось бессистемно, не организованно, по остаточному принципу.

Также, ООО «Логистика» неоднократно направляло письменные уведомления с просьбой увеличить количество техники, и исполнить полностью обязательства по перевозке всего объема (7000 тонн) сухого груза. Данные требования были проигнорированы. В материалах дела представлен график работы техники с водителями ООО «СеверСпецТранс» за весь период с 07.03.2017 г. по 07.04.2017 г.

В соответствии с п. 5.7 Договора За нарушение срока оказания услуг, указанного в заявке Заказчика, Перевозчик уплачивает Заказчику по его требованию неустойку в размере 0,1 % стоимости услуг, указанных в заявке на перевозку, за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусматривают, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной транспортным уставом или Кодексом.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 ГК РФ).

Согласно статье 14 Устава автомобильного транспорта перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств полного исполнения обязательств по договору не представил.

С учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению. В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий.

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о соответствии начисленных сумм имеющейся задолженности и периодам просрочки оплаты, заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, каких-либо ходатайств в части неустойки не заявлено, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ССТ" в пользу ООО "ЛОГИСТИКА" 740 665 руб. неустойки, а также взыскать 17 813 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2