Определение от 1 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-357/2020
2 апреля 2026 года
г. Владимир
Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 02.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Крайнова А.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.02.1977, место рождения: с. Сима Юрьев-Польского района Владимирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.01.2020 возбуждено производство по делу № А11-357/2020 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 02.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества с приложенными к нему документами.


Вместе с тем, финансовым управляющим должника представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, а также перечислении вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве.

В материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы (вх. от 04.03.2026).

В судебное заседание 19.03.2026 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов финансового управляющего о необходимости завершения реализации имущества гражданина содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей в процессе


реализации имущества в отношении должника, возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (статья 213.26 названного закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статья 213.27 Закона о банкротстве) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного суд полагает, что на данном этапе процедуры банкротства должника не выполнены все необходимые мероприятия по завершению реализации имущества в деле о банкротстве ФИО1, а именно не решен вопрос о включении в конкурсную массу должника и реализации земельного участка и нежилого здания, относящегося к совместно нажитому имуществу супругов.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не оспаривается, что ФИО1 с 08.03.1997 состоит в браке с ФИО3 (далее – ФИО3)

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленным филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области, за супругом должника ФИО3 с 14.07.2014 по настоящее время зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером 33:04:010127:447 и расположенное на нем нежилое здание с кадастровым номером 33:04:010127:917, находящиеся по адресу: <...> район горгаза, гараж 52.

Таким образом, земельный участок и расположенное на нем нежилое здание приобретены в период брака, раздел имущества не производился. Сведений о приобретении недвижимого имущества не для семейных нужд, в материалах дела не имеется.

Земельный участок и расположенное на нем нежилое здание не подпадает под категорию имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Указанные земельный участок и расположенное на нем нежилое здание не были реализовано в ходе дела № А11-5331/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, его кредиторы имущество не приняли.


В связи с этим, земельный участок и расположенное на нем нежилое здание подлежат включению в конкурсную массу должника.

Ссылка финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на разъяснения, данные в абзаце первом пункта 10 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", не может быть принята судом во внимание, поскольку земельный участок и расположенное на нем нежилое здание до настоящего времени из совместной собственности супругов не выбыло и, как следствие, может быть реализовано в ходе процедуры банкротства ФИО1

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 на данной стадии процесса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества должника до 19 мая 2026 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 213.24 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника отказать.

Продлить срок реализации имущества гражданки ФИО1 на два месяца – до 19 мая 2026 года.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему по результатам процедуры представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества


и всю информацию о проделанной работе с подтверждающими документами, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с даты его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья А.Ю. Крайнов