Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А62-5278/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-5278/2017
05 сентября 2017 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию по государственному контракту № 4603201 от 01.01.2017 с января по апрель 2017 года в размере 5 424 444 рубля 63 копейки, неустойки с 16.02.2017 по 20.06.2017 в размере 324 694 рубля 55 копеек, компенсации судебных расходов,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 01/2017 от 10.01.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

после перерыва: стороны не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (далее-истец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (далее-ответчик, абонент) с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию по государственному контракту № 4603201 от 01.01.2017 с января по апрель 2017 года в размере 5 424 444 рубля 63 копейки, неустойки с 16.02.2017 по 20.06.2017 в размере 324 694 рубля 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 5 424 444 рубля 63 копейки, пени в размере 324 694 рубля 55 копеек за период с 16.02.по 20.06.2017 с начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 21.06.2017 по день фактической оплаты и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины (принято судом). Уточнение исковых требований получено ответчиком согласно штампу входящей корреспонденции 31.08.2017, соответственно суд исходит из наличия у последнего возможности представления возражений до начала судебного заседания.

В связи с тем, что истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания, а ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, отзыв на иск не представлен, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После перерыва, объявленного в судебном заседании, информация о котором размещена в открытом доступе в сети Интернет, стороны не явились, в связи с чем, суд в порядке статьи 158 АПК РФ рассмотрел спор в их отсутствие.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 4603201 от 01.01.2017 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также возвращать теплоноситель в объеме и качестве в соответствии с договором.

Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется с учетом объявленных абонентом характеристик теплосетей и внутренних систем теплоснабжения, в объемах, выделенных распорядителем бюджетных средств, ежемесячно подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в 2016 в количестве согласно таблице №1.

Согласно пункту 3.1 контракта учет тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим контрактом.

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017, в части расчетов до полного их исполнения. . Контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (пункт 6.1 контракта).

В силу пункта 6.2 контракт считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего контракта или заключении нового контракта.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Возражений от ответчика относительно обоснованности расчета истца в части количества потребленной последним тепловой энергии в суд не поступало.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 67-00-2-0-0125 от 31.0.12017, № 67-00-2-0-0256 от 31.01.2017, № 67-00-2-0-0534 от 28.02.2017, № 67-00-2-0-0407 от 28.02.2017, № 67-00-2-0-0690 от 31.03.2017, № 67-00-2-0-0824 от 31.03.2017, № 67-00-2-0-1104 от 30.04.2017, № 67-00-2-0-0977 от 30.04.2017, истцом ответчику за период с января по апрель 2017 года поставлена тепловая энергия и теплоноситель (вода) на общую сумму 5 431 640 рублей 49 копеек, частично оплаченная последним на сумму 7 195 рублей 86 копеек согласно платежному поручению № 615 от 02.03.2017.

Указанные счета-фактуры подписаны обеими сторонами, не оспорены ответчиком.

Таким образом, оплата ответчиком произведена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 5 424 444 рублей 63 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия № ВП от 19.05.2017 с требованием о погашении задолженности, ответ на которую в материалы дела не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.02.2017 по 20.06.2017 в сумме 324 694 рубля 55 копеек.

Оценивая правильность произведенного истцом расчета неустойки, заявленной истцом, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" статья 15 закона дополнена частью 9.1, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Изменения, в том числе часть 9.1 статьи 15 Закона, вступили в действия с 05.12.2015 г.

Предметом рассмотрения по настоящему спору является взыскание с ответчика задолженности за период с января по апрель 2017 года, неустойки, начисленной на сумму долга за указанный период. Истцом к уточненному исковому заявлению, принятому к производству суда, приложен расчет исковых требований и пени, согласно которому, истцом в расчет неустойки включена задолженность по оплате тепловой энергии за май 2017 года в размере 150 314 рублей 33 копейки, не являющаяся предметом рассмотрения.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства за период 16.02.2017 по 04.09.2017 в сумме 609 583 рубля 47 копеек, рассчитанной исходя из суммы основной задолженности за январь-апрель 2017 года в размере 5 424 444 рублей 63 копейки.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина (платежное поручение № от 21.06.2017 на сумму 51 746 рублей) уплачена исходя из цены иска 5 749 139 рублей 18 копеек на момент обращения в суд. В последующем, возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 1 424 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 6 034 028 рублей 10 копеек, в том числе задолженность за тепловую энергию по государственному контракту № 4603201 от 01.01.2017 с января по апрель 2017 года в размере 5 424 444 рубля 63 копейки, неустойку с 16.02.2017 по 04.09.2017 в размере 609 583 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 746 рублей.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на сумму основного долга в размере 5 424 444 рубля 63 копейки, начиная с 05.09.2017 по день фактической оплаты задолженности с применением 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 424 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А.Савчук