Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А40-288598/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288598/19-118-1117
г. Москва
10 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КМК «Зевс»

к АО «ВЭБ-лизинг»

о признании права собственности на предметы лизинга по договорам лизинга от 16.06.2015 №Р15-09966-ДЛ, от 15.07.2015 №Р15-12867-ДЛ и об обязании АО «ВЭБ-лизинг» передать оригиналы ПТС

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО КМК «Зевс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ВЭБ-лизинг» о признании права собственности на предметы лизинга по договорам лизинга от 16.06.2015 №Р15-09966-ДЛ, от 15.07.2015 №Р15-12867-ДЛ, а именно на автомобиль Экскаватор ЭО-2626.ДТ, 2015 года выпуска, заводской номер: 275 (808194651), цвет: синий; на ГАЗ-22177, год изготовления: 2015, кузов: 270500F0567322, VIN:X96270570F0790132, цвет: белый; и об обязании АО «ВЭБ-лизинг» передать ООО КМК «Зевс» оригинал паспорта транспортного средства по договору лизинга от 16.06.2015 г. № Р15-09966-ДЛ - автомобиль Экскаватор ЭО-2626.ДТ, 2015 года выпуска, заводской номер: 275 (808194651), цвет: синий; и оригинал паспорта транспортного средства по договору лизинга от 15.07.2015 № Р15 - 12867-ДЛ - ГАЗ-22177, год изготовления 2015, кузов: 270500F0567322, VIN:X96270570F0790132, цвет: белый.

Определением от 01.11.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 09.12.2019. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.06.2015 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО Красноярская монтажная компания «Зевс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №Р15-09966-ДЛ, согласно которому лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «РБА-Красноярск», имущество (предмет лизинга), указанное в спецификации к договору, которое обязуется предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности.

АО «ВЭБ-лизинг» согласно договору лизинга № Р15-09966-ДЛ от 16.06.2015 передало во владение и пользование лизингополучателя специальную технику: Экскаватор ЭО-2626.ДТ, 2015 года выпуска, заводской номер: 275 (808194651).

Лизингополучатель полностью исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей, а также оплатил выкупную стоимость предмета лизинга в размере 1604797,2 руб., в связи с чем, получил право приобретения в собственность предмет лизинга в соответствии с п. 1.1. договора лизинга № Р15-09966-ДЛ от 16.06.2015 и п.6 Общих условий договора лизинга, согласно которым в случае полной оплаты лизинговых платежей и выкупной цены право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю.

15.07.2015 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО Красноярская монтажная компания «Зевс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р15-12867-ДЛ, согласно условиям которого лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Орион-Моторс», имущество (предмет лизинга), указанное в спецификации к договору, которое обязуется предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности.

АО «ВЭБ-лизинг» согласно договору лизинга № Р15-12867-ДЛ от 15.07.2015 передало во владение и пользование Лизингополучателя автомобиль ГАЗ-22177, год изготовления: 2015, кузов: 270500F0567322, VIN:X96270570F0790132, цвет: белый.

Лизингополучатель полностью исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей, выкупной стоимости предмета лизинга в размере 826 211,28 руб., пени на сумму 18 173,17 руб., в связи с чем, ООО КМК «Зевс» получило право приобретения в собственность предмет лизинга в соответствии с п. 1.1. договора лизинга № Р15-12867-ДЛ от 15.06.2015 и п.6 общих условий договора лизинга.

При этом, ответчиком до настоящего времени не оформлена сделка с истцом о передаче права собственности по предметы лизинга по договорам лизинга от 16.06.2015 №Р15-09966-ДЛ, от 15.07.2015 №Р15-12867-ДЛ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Переход к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга регулируется п. 6.1. Общих условий договора лизинга, которым предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю по окончании срока лизинга при условии полной оплаты всех лизинговых платежей. В соответствии с п. 3.5 договора лизинга срок действия договора установлен с даты подписания договора до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

При таких обстоятельствах, учитывая факт уплаты лизингополучателем всех предусмотренных договором лизинга платежей, в том числе выкупной цены предмета лизинга, а также в связи с истечением срока действия договоров лизинга № Р15-09966-ДЛ от 16.06.2015, № Р15-12867-ДЛ от 15.07.2015, право собственности на предметы лизинга перешло к лизингополучателю.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 218, 309, 310, 329, 624 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ООО КМК «Зевс» на автомобиль Экскаватор ЭО-2626.ДТ, 2015 года выпуска, заводской номер: 275 (808194651), цвет: синий; на ГАЗ-22177, год изготовления: 2015, кузов: 270500F0567322, VIN:X96270570F0790132, цвет: белый.

Обязать АО «ВЭБ-лизинг» передать ООО КМК «Зевс» оригинал паспорта транспортного средства по договору лизинга от 16.06.2015 г. № Р15-09966-ДЛ - автомобиль Экскаватор ЭО-2626.ДТ, 2015 года выпуска, заводской номер: 275 (808194651), цвет: синий; оригинал паспорта транспортного средства по договору лизинга от 15.07.2015 № Р15 - 12867-ДЛ - ГАЗ-22177, год изготовления 2015, кузов: 270500F0567322, VIN:X96270570F0790132, цвет: белый.

Взыскать с АО «ВЭБ-лизинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова