Резолютивная часть решения от 19 января 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4992/2025
г. Петропавловск-Камчатский
20 января 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску первого заместителя прокурора Камчатского края

в интересах Петропавловск-Камчатского городского округа в лице

администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН

4101036106, ОГРН <***>)

к Управлению организации муниципальных закупок администрации

Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному

учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>);

муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя

школа № 26» Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН

4100014438, ОГРН <***>);

обществу с ограниченной ответственностью «Голдиан» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о признании недействительным результата электронного аукциона;

о признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта и применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «НЭЦ» (ОГРН <***>),

при участии:

от прокурора: Рогачева М.С. – представитель по доверенности от 06.10.2025 (сроком на один год), удостоверение;

от ПКГО: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2026

(сроком по 31.01.2026), диплом;

от Управления ОМЗ: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.12.2025 (сроком по 31.12.2026), диплом;

от МБОУ СШ № 26: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2026 (сроком до 31.01.2026), диплом; ФИО3 – директор,

приказ от 30.03.2012 № 618-к;

от ООО «Голдиан»: ФИО4 – представитель по доверенности от 31.10.2025

(сроком до 30.06.2026), диплом; ФИО5 – представитель по

доверенности от 31.10.2025 (сроком до 30.06.2026), диплом; от третьего лица: не явились,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска к ответчику Управлению организации муниципальных закупок администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению. Производство по делу по иску к Управлению организации муниципальных закупок администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению прекратить.

Признать недействительным электронный аукцион № 0138300000425000022, оформленный протоколом от 12.02.2025 определения подрядчика на выполнение работ по устройству навесного утепленного вентилируемого фасада здания МБОУ «Средняя школа № 26» по адресу <...>.

Признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт от 23.02.2025 № 22, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 26» Петропавловск-Камчатского городского округа и обществом с ограниченной ответственностью «Голдиан».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голдиан» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 26» Петропавловск-Камчатского городского округа 12 173 568,75 руб. авансового платежа.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 26» Петропавловск-Камчатского городского округа в доход федерального бюджета 223 368,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голдиан» в доход федерального бюджета 223 368,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук