Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А60-20618/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20618/2021
29 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №ЗМ 166/02-21-О от 12.02.2021 в размере 144825 руб. 32 коп., из них: 143 800 – сумма основного долга, 1 025 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2021 по 26.04.2021

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.07.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

22.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Сорский горно-обогатительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» о взыскании задолженности по договору поставки №ЗМ 166/02-21-О от 12.02.2021 в размере 144825 руб. 32 коп., из них: 143 800 – сумма основного долга, 1 025 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2021 по 26.04.2021, также просит взыскать судебные расходы.

Ответчик не представил отзыв на заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

12 февраля 2021 года между ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (истец) и ООО «Землеройные машины» (ответчик) заключен договор поставки № ЗМ 166/02-21-0, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по передаче в собственность истца в обусловленные договором сроки товаров, а покупатель - по принятию и оплате на условиях, определенных договором.

Согласно спецификации №1 (Приложение 1 к договору поставки № ЗМ 166/02-21-О) от 12.02.2021 г., ответчик обязался поставить в адрес истца товар на общую сумму 143800 рублей, в течение 10-14 рабочих дней с момента подписания спецификации с правом досрочной поставки.

Истец в соответствии с п. 2.2. договора исполнил обязательства по предоплате товара в размере 143800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 453 от 17.02.2021 года.

Доказательств поставки товара ответчиком в установленный спецификацией к договору срок не представлено.

31.03.2021 истцом в порядке принятия мер по досудебному урегулированию спора в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковые требования, удовлетворяет их частично в связи со следующим.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку поставка товара в адрес истца до настоящего времени ответчиком не произведена, много ответчиком не доказано, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосвоенного аванса 143 800 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2021 по 26.04.2021 в размере 1025 руб. 32 коп. с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений спецификации №1 товар подлежал поставке в срок не позднее -04.03.2021, что отражено истцом в исковом заявлении.

Следовательно, оснований для начисления процентов с 27.02.201г не имелось, с 05.03.2021 происходит неправомерное удержание ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата истцу. Таким образом, сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит начислению за период с 05.03.2021 по 26.04.2021 и составляет 922 руб. 89 коп.

Требования истца о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга соответствуют положениям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования в указанной части признаны судом подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5341 руб.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 144 722 (сто сорок четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 89 коп., из них: 143 800 – сумма основного долга, 922 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.03.2021 по 26.04.2021, с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с 27.04.2021 до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 341 (пять тысяч триста сорок один) руб. расходы по уплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.В. Окулова