Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А43-27576/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27576/2023

г. Нижний Новгород 28 февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-337),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Центр Аккумуляторов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21869 руб. 40 коп. долга и 1116 руб. 84 коп. процентов,


в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Центр Аккумуляторов» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Транс» о взыскании 21869 руб. 40 коп. суммы основного долга и 1116 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 19.09.2023.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела УПД № 539 от 31.01.2023 на сумму 5978 руб. 40 коп.

Ответчик в электронном виде направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не согласен с размером заявленного долга. Согласно бухгалтерским документам ответчика, размер задолженности перед истцом составляет 18069 руб. 40 коп. К отзыву на исковое заявление приложен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.02.2024 и платежные поручения № 254 от 27.02.2023, № 317 от 14.03.2023, № 318 от 14.03.2023, № 319 от 14.03.2023.

Документы, направленные сторонами, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 14.02.2024 до 10 час. 40 мин.

Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Истец, заявляя исковые требования, указал, что ООО «Компания «Центр Аккумуляторов» на основании универсальных передаточных документов (далее - УПД) № 80 от 09.01.2023, № 538 от 31.01.2023, № 539 от 31.01.2023 поставило ООО «Лидер-Транс» товар на общую сумму 44852 руб. 40 коп.

ООО «Лидер-Транс» в свою очередь принятое на себя денежное обязательство не исполнило в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 21869 руб. 40 коп.

Направленная 23.05.2023 в адрес ответчика претензия с требованием погасить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Компания «Центр Аккумуляторов» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Отношения сторон, связанные с поставкой товара регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае по результатам анализа универсальных передаточных документов, позволяющих констатировать согласование сторонами всех существенных условий для договора поставки, суд исходит из наличия между сторонами отношений по разовым сделкам купли-продажи (поставки).

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных сторонами актов сверки взаимных расчетов следует, что истец произвел поставку товара в пользу ответчика по УПД №17 от 05.01.2023 на сумму 15322 руб., № 80 от 09.01.2023 на сумму 23552 руб., № 538 от 31.01.2023 на сумму 15322 руб., № 539 от 31.01.2023 на сумму 5978 руб. 40 коп. В обоих актах сверки взаимных расчетов сторонами указано начальное сальдо в размере 5781 руб. Общая сумма поставки составляет 65955 руб. 40 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел частичную оплату долга по платежным поручениям № 254 от 22.02.2023 на сумму 15322 руб., № 317 от 14.03.2023 на сумму 3800 руб., № 318 от 14.03.2023 на сумму 14382 руб., № 319 от 14.03.2023 на сумму 14382 руб. Общая сумма оплат составила 47886 руб., что также отражено в актах сверки взаимных расчетов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возразил против суммы основного долга, указав, что размер долга перед истцом составляет 18069 руб. 40 коп.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.09.2023, представленного истцом, следует, что истец заявляя исковые требования о взыскании 21869 руб. 40 коп. за поставленный товар, включает в расчет реализацию товара по УПД №1546 от 24.04.2023 на сумму 3800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в соответствии со статьей 9 названного Кодекса лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Однако истцом в нарушение вышеуказанного не представлены доказательства поставки товара по УПД №1546 от 24.04.2023 на сумму 3800 руб.

Согласно произведенному судом перерасчету, исходя из суммы фактически поставленного товара (65955 руб. 40 коп.), с учетом произведенных ответчиком оплат, размер долга составляет 18069 руб. 40 коп.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 18069 руб. 40 коп.

В связи с нарушением ответчиком принятого на себя денежного обязательства истец начислил подлежащие уплате проценты, размер которых согласно расчету истца за период с 31.01.2023 по 19.09.2023 составил 1116 руб. 84 коп.

Из расчета истца следует, что начисление процентов производится за период с 31.01.2023 по 14.09.2023.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным.

На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Исходя из изложенной нормы права ответчик должен произвести оплату не позднее трех рабочих дней с момента получения товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному судом перерасчету исходя из взысканной суммы долга, размер процентов за период 04.02.2023 по 14.09.2023 составляет 933 руб. 81 коп.

Поскольку факт нарушения срока исполнения ответчиком обязательства по оплате товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам подтверждается материалами дела, то требование о взыскании процентов за период 04.02.2023 по 14.09.2023 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 933 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы удовлетворенных требований взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 1653 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Центр Аккумуляторов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18069 руб. 40 коп. долга, 933 руб. 81 коп. процентов, а также 1653 руб. 44 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.



Судья Г.С. Федорычев