Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А43-25890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25890/2022


Нижний Новгород 25 ноября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-701) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Окский Завод Масел и Смазок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами


и установил:


открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее - ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Окский Завод Масел и Смазок» (далее - ООО НПО «Окский Завод Масел и Смазок», Общество) о взыскании 16 052 рублей предварительной оплаты и 1 333 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.02.2021 по 31.03.2022.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 395, 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара и не возвратил сумму предоплаты, за что должен нести имущественную ответственность.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» на основании счета от 19.02.2021 № 72 перечислило ООО НПО «Окский Завод Масел и Смазок» 16 052 рубля предварительной оплаты за масло (платежное поручение от 05.03.2021 № 5416). В соответствии с условиями этого счета товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.


Между тем, товар в адрес истца поставлен не был.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.04.2022 № 27-2-5 с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 432, 454 (пункту 1), 455 (пункту 3) Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

С учетом изложенного, суд расценивает правоотношения сторон как разовую сделку купли-продажи товара.

Согласно статьям 310, 395, 457 (пункту 1), 487 (пунктам 3 и 4) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило суду доказательств поставки товара в адрес истца, равно как и возврата предоплаты.

Расчет 16 052 рублей предварительной оплаты и 1 333 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.02.2021 по 31.03.2022 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части процентов в силу следующего.

Судом установлено, что по условиям счета от 19.02.2021 № 72 товар отпускается:

- по факту прихода денег на расчетный счет поставщика (самовывозом);

- при наличии доверенности и паспорта.

Данное условие свидетельствует о том, что поставка товара возможна исключительно при условии поступления денежных средств. Однако оно не устанавливает срока поставки товара. ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» отказалось от поставки товара письмом от 15.04.2022 № 27-2-5. Соответственно, до отказа истца от договора, оснований для взыскания с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Таким образом, обоснованным является лишь требование о взыскании 16 052 рублей предварительной оплаты. Доказательств уплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Окский Завод Масел и Смазок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 052 рубля предварительной оплаты и 1 846 рублей 63 копейки государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать открытому акционерному обществу «Завод им. В.А. Дегтярева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов