Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-337097/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-337097/19-19-2592
26 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунициной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДИРЕКТ ТРЕЙД" (ИНН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ИНН <***>),

о взыскании 298 394 560 руб. 59 коп.

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ДИРЕКТ ТРЕЙД"(далее – истец, принципал) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (далее – ответчик, агент) с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 207 737 464 руб. 57 коп. задолженности, 90.657.096 руб. 02 коп. неустойки, неустойки, рассчитанной с 05.06.2020г. по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, в судебное заседание не явился, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "ДИРЕКТ ТРЕЙД" и Обществом с ограниченной ответственностью "ОРИОН" заключен договор от 01.10.2016г. №DT-PS-2016/09-19/1, согласно которому ответчик осуществляет курьерскую доставку отправлений клиенту истца в пределах обслуживаемых зон, либо выдать отправление клиенту в местах нахождения ответчика.

Также ответчик принял на себя обязательство от своего имени и за счет истца, за вознаграждение осуществлять расчеты с клиентами истца, при вручении отправлений: при доставке отправлений получателем, агент обязуется выдать отправление при получении от клиента истца стоимости отправления получателям, ответчик обязуется выдать отправление при получении от клиента истца стоимости отправления, указанной в базе данных на доставку. Агент обязуется перечислить указанную сумму на счет принципала в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.1 договора, агент, обязуется осуществлять перечисление денежных средств, полученных агентом при вручении клиентами принципала отправлений, принадлежащих принципалу ежедневно за доставки, осуществленные не ранее 2 (двух) и не позднее 10 (десяти) рабочих дней назад, не включая дни принятия денежных средств от клиента. Средний срок перечисления денежных средств не должен превышать 5 (пяти) банковских дней.

В соответствии с п. п. 2.1.11 и 4.2 договора агент обязуется возместить принципалу ущерб, связанный с утратой отправления/части отправления, в размере объявленной оценочной стоимости отправления, которая указывается принципалом при передаче отправления на доставку и оплаченного тарифа за пересылку просрочки.

В период с 05.03.2019г. по 31.10.2019г. ответчику переданы для доставки отправления на общую сумму 207 737 464 руб. 00 коп., что подтверждается актами приема-передачи, однако ответчик не произвел оплату.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.10.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 207 737 464 руб. 00 коп.

С целью соблюдения законодательства в области досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 17.10.2019 г. с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности и уплаты неустойки. Претензия оставлена без ответа, оплата в полном объеме не произведена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчиком заявлено требование о взыскании 90 657 096 руб. 02 коп. неустойки, неустойки, рассчитанной с 05.06.2020г. по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

В соответствии с п. 4.6 договора, в случае несвоевременного выполнения обязательств, оговоренных сторонами в п. 2.1.2 договора, агент, по письменному требованию принципала выплачивает пени в размере 0,1 %, но не более 30% от несвоевременной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по спорному договору, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере 90 657 096 руб. 02 коп., также неустойки по дату фактического исполнения обязательств, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 401, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 75, 110, 123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДИРЕКТ ТРЕЙД" 207 737 464 руб. 00 коп. задолженности, 90 657 096 руб. 02 коп. неустойки, неустойку, рассчитанную с 05.06.2020г. по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Подгорная