Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А04-5160/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4617/2020
г. Благовещенск
07 октября 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.10.2020. Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318081600006875, ИНН <***>) к акционерной компании «ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (НЗА 10170001061)

о взыскании 13 706 432,80 руб.

при участии в заседании:

истец ФИО2, паспорт,

от ответчика не явились, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Сулейманов Измулла Биналиевич (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к акционерной компании «ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – ответчик, акционерная компания) о взыскании задолженности за оказанные услуги, в том числе:

- задолженность по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018 в размере 4 883 325,09 руб., проценты в размере 290 683 руб.;

- задолженность по договору № АСТ002 от 01.09.2018 в размере 7 915 961,86 руб., проценты в размере 616 462,85 руб.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке пассажиров в рамках договора № ОУАТ0012 от 14.08.2018, договора транспортных услуг № АСТ002 от 01.09.2018.

В судебном заседании 30.09.2020 истец на требованиях настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, на заявлении о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. не настаивал.

В судебное заседание 30.09.2020 ответчик не явился, отзыва по существу требований не представил, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В подтверждение юридического статуса иностранного юридического лица (ответчика) в материалы дела представлена Выписка из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц от 11.06.2020 № 99652000014400. Данная выписка содержит сведения о филиале (представительстве) Акционерной Компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>), указанного иностранного юридического лица НЗА 10170001061, включенных в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц.

Между ИП ФИО2 (исполнитель) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (заказчик) был заключен договор оказания услуг по перевозке пассажиров № ОУАТ0012 от 14.08.2018, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги по перевозке пассажиров (далее услуги) пассажирским автотранспортным средством с экипажем исполнителя, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Перевозка пассажиров осуществляется автотранспортными средствами (далее Автобус):

-ПАЗ 320401-03, регистрационный знак: <***> год выпуска: 2008, цвет: белый, пассажиро- вместимостью не менее 24 посадочных мест, с экипажем.

-КIА New Kosmos KM 828 А1, регистрационный знак: <***>. год выпуска: 2002, цвет: синий, пассажиро- вместимостью не менее 30 посадочных мест, с экипажем.

Также в связи с возникшей потребностью у заказчика в дополнительной автотехнике, стороны подписали к данному договору дополнительное соглашение № 1 от 26.08.2018, по условиям которого исполнитель предоставил заказчику:

-автобус, Лиаз 525635-01, пассажиро- вместимостью не менее 45 мест, г/н <***>. цвет-белый-зеленый.

-автобус ПАЗ 34234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>;

-автобус ПАЗ 34234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>;

-автобус ПАЗ 34234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>.

-автобус ПАЗ 4234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>.

-автобус ПАЗ 4234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>

-автобус ПАЗ 4234 пассажиро- вместимостью не менее 30 мест, г/н: <***>.

-автобус «Дэу» пассажиро- вместимостью не менее 45 мест, г/н: КМ 15024.

-микроавтобус МЕРСЕДЕС-Бенц 223201, год выпуска ТС 2014 г., пассажиро- вместимостью не менее 19 мест, г/н <***>.

-автобус «Хундай» пассажиро- вместимостью не менее 45 мест, r/н: М 064 УН 54.

Между ИП ФИО2 (исполнитель) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (заказчик) был заключен договор оказания транспортных услуг № АСТ002 от 01.09.2018, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказать заказчику своими силами транспортные услуги Спецтехникой (далее по тексту - «Техника», «Спецтехника») принадлежащей исполнителю: грузовой самосвал, гос. номер С992ЕР02, цвет - оранжевый, год выпуска 2005. Спецтехника передается заказчику с экипажем исполнителя, на основании заявки заказчика.

В связи с возникшей потребностью у заказчика в дополнительной автотехнике, истцом ответчику по дополнительному соглашению № 2 от 26.09.2018 передан КАМАЗ 65111, регистрационный знак <***> цвет - оранжевый, год выпуска 2006; по дополнительному соглашению 3 1 от 01.09.2018 передан КАМАЗ 44108-10, регистрационный знак <***> цвет – красный.

Согласно пункту 2.1 договоров № ОУАТ0012, № АСТ002, местом эксплуатации техники является: г. Свободный строительный объект АГПЗ.

Учёт работы Техники/автобусов осуществляется путём составления и подписания представителями заказчика путевых листов (пункт 2.2 договоров).

В соответствии с пунктами 1.4.,7.9 договора № АСТ002 от 01.09.2018, пункта 6.5 договора № ОУАТ0012 от 14.08.2018, заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги в течение 20 рабочих дней со дня получения счета за оказанные услуги за расчетный период, за вычетом стоимости давальческого материала.

В пункте 7.4 № АСТ002 от 01.09.2018, пункте 5.1 договора № ОУАТ0012 от 14.08.2018 определен расчетный период с 1 по 30/31 число отчетного месяца, либо по согласованию с заказчиком с 1 по 15 число и с 15 по 30/31 число отчетного месяца на фактически отработанное время.

В соответствии с пунктом 6.1. договора № ОУАТ0012 от 14.08.2018, дополнительного соглашения к нему № 1 от 26.08.2018, стоимость перевозки пассажиров одной единицей техники составляет:

-автобус ПАЗ 320401-03, 10 000 руб.,

-автобус КIА New Kosmos KM 828 А1, 10 000 руб.,

-автобус Лиаз 525635-01, г/н <***> 14 000 руб.

-автобус ПАЗ 34234, г/н: <***> 10 000 руб.;

-автобус ПАЗ 34234, г/н: <***>,10 000 руб.;

-автобус ПАЗ 34234, г/н: <***>., 10 000 руб.,

-автобус ПАЗ 4234 г/н: <***> 10 000 руб.,

-автобус ПАЗ 4234 г/н: <***> 10 000 руб.,

-автобус ПАЗ 4234 г/н: <***> 10 000 руб.,

-автобус «Дэу» г/н: КМ 15024, 10 000 руб.,

-микроавтобус МЕРСЕДЕС-Бенц 223201, г/н <***> 10 000 руб.,

-автобус «.Хундай» г/н: <***> 14 000 руб..

В соответствии с пунктом 7.1. договора № АСТ002 от 01.09.2018, стоимость услуг Техники составляет 1900 руб. за маш/час. НДС не применяется.

Стоимость услуг техники, переданной по дополнительному соглашению № 1 от 01.09.2018 к договору № АСТ002 от 01.09.2018, составляет 2500 руб. за маш./час.

Стоимость услуг техники, переданной по дополнительному соглашению № 2 от 26.09.2018 к договору № АСТ002 от 01.09.2018, составляет 1900 руб. за маш./час.

Согласно пункту 7.1.1 договора № АСТ002 от 01.09.2018, в стоимость услуг включены все расходы исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора, в том числе:

- вознаграждение исполнителя за оказание услуг по управлению и технической эксплуатацией техники;

- уплата налогов и платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

- расходы исполнителя, возникающие в связи с эксплуатацией техники, в том числе на оплату ГСМ (давальческого материала) и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов;

- расходы исполнителя по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту техники, включая расходы по приобретению запасных частей, материалов, используемых при проведении таких работ;

- расходы исполнителя по выплате заработной платы и иного вознагражденияобслуживающему персоналу и полевым руководителям работ;

- расходы по мойке техники;

- расходы по страхованию, включая страхование гражданской ответственности;

- любые другие расходы исполнителя, связанные с эксплуатацией техники.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что отношения сторон регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое оказание услуг подтверждается:

- по договору № АСТ002 от 01.09.2018 актами № 15 от 30.04.2020 на сумму 3 617 551,30 руб., № 17 от 31.05.2019 на сумму 3 047 363,29 руб., № 19 от 30.06.2019 на сумму 1 230 110 руб., № 21 от 31.07.2019 на сумму 862 683,66 руб., № 23 от 31.08.2019 на сумму 658 253,61 руб., подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам оказанных услуг.

- по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018 подтверждается актами № 18 от 31.05.2019 на сумму 1 592 353,97 руб., № 20 от 30.06.2019 на сумму 1 648 470,83 руб., № 22 от 31.07.2019 на сумму 1 465 930,89 руб., № 24 от 31.08.2019 на сумму 176 569,40 руб., подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам оказанных услуг.

Ответчик возражений по объему и качеству оказанных услуг, их стоимости не заявил.

Как указано в исковом заявлении ответчик произвёл частичную оплату оказанных услуг по договору № АСТ002 от 01.09.2018 (по акту выполненных работ № 15 от 30.04.2020 на 30.06.2020 оплачено 1 500 000 руб., после выставления требований платежным документом от 25.03.2020 внесен платеж в размере 500 000 руб.), в связи с чем задолженность по расчету истца составила: 7 915 961,86 руб. по договору № АСТ002 от 01.09.2018 и 4 883 325,09 руб. по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018.

Претензия № 2 от 04.06.2020 с требованием об оплате задолженности по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018, по договору № АСТ002 от 01.09.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательства оплаты услуг, равно как и возражений относительно размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, проверив расчеты задолженности и процентов, представленный истцом, суд установил, что с учетом всех отраженных платежей (в том числе платеж от 25.03.2020 в размере 500 000 руб.), задолженность ответчика перед истцом составляет:

- 4 883 325,09 руб. по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018,

- 7 415 961,86 руб. по договору № АСТ002 от 01.09.2018 (9 415 961,86 руб. (сумма всех актов по договору) – 1 500 000 руб. = 7 915 961,86 руб. – 500 000 руб.).

В связи с изложенными обстоятельствами, арифметический расчет основного долга по договору № АСТ002 от 01.09.2018 по изложенным истцом обстоятельствам, суд признает неверным.

Таким образом, обоснованными и подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № АСТ002 от 01.09.2018 в размере 7415 961,86 руб., по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018 в заявленном размере 4 883 325,09 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд установил следующее.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 8.1 договоров № ОУАТ0012 от 14.08.2018, № АСТ002 от 01.09.2018 определено, что в случае неисполнения или ненадлежащее исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт просрочки в оплате услуг подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

По расчету истца, проценты составили:

- 290 683 руб. за период с 21.06.2019 по 30.06.2020 по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018;

616 462,85 руб. за период с 21.05.2019 по 30.06.2020 по договору № АСТ002 от 01.09.2018

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан неверным поскольку начисление процентов по договору № АСТ002 от 01.09.2018 произведено без учёта произведенных ответчиком оплат. Из расчета истца следует, что сумма процентов за весь период начислена на всю сумму оказанных услуг по договору – 9 415 961,86 руб., тогда как сам истец подтверждал осуществление оплат и материалами дела подтверждается наличие задолженности на момент рассмотрения дел в размере 7 415 961,86 руб.

Кроме того, истцом в расчете не учтён срок оплаты по договорам в течение 20 рабочих дней со дня получения счета/акта, а также выходные и праздничные дни применительно к положениям ст.ст. 191-193 ГК РФ, истцом учтены календарные дни на оплату, что увеличило период просрочки и не соответствует условиям договоров.

Расчет должен быть произведен следующим образом:

По договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 592 353,97 р.

02.07.2019

26.07.2019

25

7,50

1 592 353,97 × 25 × 7.5% / 365

8 179,90 р.

+1 648 470,83 р.

27.07.2019

Новая задолженность

3 240 824,80 р.

27.07.2019

28.07.2019

2
7,50

3 240 824,80 × 2 × 7.5% / 365

1 331,85 р.

3 240 824,80 р.

29.07.2019

28.08.2019

31

7,25

3 240 824,80 × 31 × 7.25% / 365

19 955,49 р.

+1 465 930,89 р.

29.08.2019

Новая задолженность

4 706 755,69 р.

29.08.2019

08.09.2019

11

7,25

4 706 755,69 × 11 × 7.25% / 365

10 283,94 р.

4 706 755,69 р.

09.09.2019

27.09.2019

19

7,00

4 706 755,69 × 19 × 7% / 365

17 150,64 р.

+176 569,40 р.

28.09.2019

Новая задолженность

4 883 325,09 р.

28.09.2019

27.10.2019

30

7,00

4 883 325,09 × 30 × 7% / 365

28 095,84 р.

4 883 325,09 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

4 883 325,09 × 49 × 6.5% / 365

42 612,03 р.

4 883 325,09 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

4 883 325,09 × 16 × 6.25% / 365

13 378,97 р.

4 883 325,09 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

4 883 325,09 × 40 × 6.25% / 366

33 356,05 р.

4 883 325,09 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

4 883 325,09 × 77 × 6% / 366

61 641,97 р.

4 883 325,09 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

4 883 325,09 × 56 × 5.5% / 366

41 094,65 р.

4 883 325,09 р.

22.06.2020

30.06.2020

9
4,50

4 883 325,09 × 9 × 4.5% / 366

5 403,68 р.

Сумма основного долга: 4 883 325,09 р.

Сумма процентов: 282 485,01 р.

По договору № АСТ002 от 01.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 617 551,30 р.

05.06.2019

16.06.2019

12

7,75

3 617 551,30 × 12 × 7.75% / 365

9 217,32 р.

3 617 551,30 р.

17.06.2019

01.07.2019

15

7,50

3 617 551,30 × 15 × 7.5% / 365

11 149,99 р.

+3 047 363,29 р.

02.07.2019

Новая задолженность

6 664 914,59 р.

02.07.2019

26.07.2019

25

7,50

6 664 914,59 × 25 × 7.5% / 365

34 237,57 р.

+1 230 110,00 р.

27.07.2019

Новая задолженность

7 895 024,59 р.

27.07.2019

28.07.2019

2
7,50

7 895 024,59 × 2 × 7.5% / 365

3 244,53 р.

7 895 024,59 р.

29.07.2019

28.08.2019

31

7,25

7 895 024,59 × 31 × 7.25% / 365

48 613,88 р.

+862 683,66 р.

29.08.2019

Новая задолженность

8 757 708,25 р.

29.08.2019

08.09.2019

11

7,25

8 757 708,25 × 11 × 7.25% / 365

19 134,99 р.

8 757 708,25 р.

09.09.2019

27.09.2019

19

7,00

8 757 708,25 × 19 × 7% / 365

31 911,65 р.

+658 253,61 р.

28.09.2019

Новая задолженность

9 415 961,86 р.

28.09.2019

27.10.2019

30

7,00

9 415 961,86 × 30 × 7% / 365

54 174,03 р.

9 415 961,86 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

9 415 961,86 × 49 × 6.5% / 365

82 163,94 р.

9 415 961,86 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

9 415 961,86 × 16 × 6.25% / 365

25 797,16 р.

9 415 961,86 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

9 415 961,86 × 40 × 6.25% / 366

64 316,68 р.

9 415 961,86 р.

10.02.2020

25.03.2020

45

6,00

9 415 961,86 × 45 × 6% / 366

69 462,01 р.

-500 000,00 р.

25.03.2020

Погашение части долга

8 915 961,86 р.

26.03.2020

26.04.2020

32

6,00

8 915 961,86 × 32 × 6% / 366

46 772,26 р.

8 915 961,86 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

8 915 961,86 × 56 × 5.5% / 366

75 030,50 р.

8 915 961,86 р.

22.06.2020

30.06.2020

9
4,50

8 915 961,86 × 9 × 4.5% / 366

9 866,02 р.

-1 500 000,00 р.

30.06.2020

Погашение части долга

Сумма основного долга: 7 415 961,86 р.

Сумма процентов: 585 092,53 р.

Таким образом, по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018 за период с 02.07.2019 по 30.06.2020 составил 282 485,01 руб.; по договору № АСТ002 от 01.09.2018 за период с 05.06.2019 по 30.06.2020 составил 585 092,53 руб.

Поскольку денежное обязательство по оплате основного долга ответчиком не исполнено, суд признает, что требования в части взыскания процентов в определенном судом размере подлежат удовлетворению.

В остальной части требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит по вышеизложенным основаниям.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 91 532,16 руб. и оплачена истцом по чеку-ордеру от 03.07.2020 (операция 11).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины, исчисленные пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 87 929 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерной компании «ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (НЗА 10170001061) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318081600006875, ИНН <***>) по договору № ОУАТ0012 от 14.08.2018 задолженность в размере 4883325,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 30.06.2020 в размере 282 485,01 руб.; по договору № АСТ002 от 01.09.2018 задолженность в размере 7 415 961,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2019 по 30.06.2020 в размере 585 092,53 руб. (всего 13166864,49 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 929 руб.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина