Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А60-23126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23126/2021
22 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрев исковое заявление

открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее истец) к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее ответчик) о взыскании пени за период с 11.02.2021 по 12.03.2021 в размере 1 236 руб. 92 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против рассмотрения искового заявления в упрощенном порядке.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, а так же ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать пени за период с 11.02.2021 по 12.03.2021 в размере 1360 руб. 61 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, мотивированное несогласием с заявленными требованиями, суд счел заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства закреплены в ч.5 ст. 227 АПК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не мотивировано, отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные в возражениях доводы, оснований рассмотрения дела по общим правилам искового производства в соответствии ч.5 ст. 227 АПК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 13.07.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.07.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000751, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Во исполнение условий договора истец в январе 2021 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 107 199,77 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № Т1487/2 от 31.01.2021г.

Задолженность по оплате оказанных в январе 2021 года услуг погашена ответчиком с нарушением срока, согласованного сторонами в договоре.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь 2021г. истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 3170 руб. 40 коп., начисленные за период с 11.02.2021 по 19.02.2021.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный ответчиком акт сверки содержит информацию о стоимости поставленной тепловой энергии, согласно выставленным универсальным передаточным документам, а также об оплате данной энергии ответчиком. Указанное подтверждается в том числе назначением платежного поручения №4303 от 12.03.2021, представленного ответчиком, об оплате тепловой энергии.

Данный акт сверки не отражает сведения о пени, начисленных за нарушение обязательств по договору. Дополнительно истец сообщает, что договор теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000751 регламентирует порядок зачета излишне уплаченной суммы: согласно абз.5 п.5.2 в случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. По настоящий момент пени, составляющие исковые требования, ответчиком не оплачены.

Относительно указания ответчика на неполучение документов на оплату за январь 2021, истец сообщает, что ответчик получил соответствующие счет и универсальный передаточный документ 09.02.2021.

Согласно абз.4 п.5.2 договора теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000751 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно абз.1 п.5.3 договора теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000751 потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период ежемесячно у теплоснабжающей организации с 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно абз.3 п.5.3 договора теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000751 в случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от теплоснабжающей организации в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем теплоснабжающей организации подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Таким образом, даже в случае неполучения счетов и УПД потребитель не освобождается от оплаты поставленной тепловой энергии в соответствующий срок.

В соответствии с представленным истцом расчетом, пени составляют 1 360 руб. 61 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

пени за просрочку оплаты долга возникшего за январь 2021, за период с 11.02.2021 по 12.03.2021 в размере 1 360 руб. 61 коп., расходы по плате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяД.В. Ефимов