Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о защите авторских прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-300647/25-134-1612 г. Москва 25 марта 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Карпухиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (400119, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, <...>, кабинет 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ванд Вояж» (101000, <...>, помещ. I комната 3 этаж 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 79 101 руб. 00 коп.; третье лицо 1: ФИО1 третье лицо 2: Агентство по туризму Иркутской Области (664025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2010, ИНН: <***>). при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 01 декабря 2023 года); от третьих лиц 1,2: не явились, извещены; Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ванд Вояж» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (ИНН: <***>) компенсацию в размере 20 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.В. Титова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Восьмая заповедь" (подробнее)Ответчики:ООО "ВАНД ВОЯЖ" (подробнее)Судьи дела:Титова Е.В. (судья) (подробнее) |