Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А65-11849/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11849/2020

Дата принятия решения – 15 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Эверест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 000 руб.

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика – представитель ФИО1 по доверенности №91 от 01.11.2017, диплом, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Эверест", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 000 руб.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителя истца.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №31/42 по ул.Гвардейская г.Казани, оформленного протоколом №2 от 16.09.2019 по вопросу №9 повестки дня утверждено предоставление операторам связи (провайдерам) права пользования общим имуществом многоквартирного дома для размещения коммутационного оборудования и сооружений (кабельные линии связи) только на возмездной основе, в размере 8 000 руб. в месяц с каждого интернет-провайдера, наделив председателя правления ТСЖ полномочиями по заключению соответствующих договоров.

20.01.2020, истцом произведен осмотр многоквартирного дома по адресу: <...>, в ходе которого было установлено размещение в данном многоквартирном доме компанией-провайдером АО «ЭР-Телеком Холдинг» коммутационного оборудования (кабельные линии связи), о чем был составлен акт обследования.

Полагая, что ответчик пользуется общедомовым имуществом без наличия к тому предусмотренных законом или договором оснований, истец направил в адрес ответчика письмо – оферту от 21.01.2020 с приложением проекта договора на размещение оборудования для подписания, а также просил оплатить неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование общедомовым имуществом в многоквартирном доме, исходя из расчета 8 000 руб. в месяц.

Ответчик оплату не произвел, направленный проект договора не подписал, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец полагает, что ответчик неосновательно обогатился, пользуясь его имуществом (многоквартирным жилым домом) путем размещения в нем своего оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оспаривая исковые требования истца, ответчик указал на то, что 05.05.2017 между ТСЖ «Эверест» и АО «ЭР-Телком Холдинг» был заключен договор №КЗН-00179332 о предоставлении права и доступа в целях производства работ по размещению и обслуживанию оборудования.

Согласно пункту 1.1 указанного договора истец предоставляет ответчику право на производство работ по размещению и модернизации и иных работ специального оборудования и кабельных линий в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <...> находящимся в Жилфонде на крыше, лестничных маршах, этажных и межэтажных площадках, техническом этаже, в тамбуре лифтового помещения, подвале и иных нежилых помещениях «Жилфонда».

Пунктом 2.2.6 договора предусмотрена обязанность ответчика возмещать истцу стоимость электроэнергии, потребляемой оборудованием, установленным в «Жилфонде», по тарифам энергоснабжающей организации, в объеме указанном в п.3.1 договора. Оплата платежей предусмотрена ежеквартально, в соответствии с выставляемыми истцом счетами и подписанными сторонами актами за отчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (п.3.2 договора).

Таким образом, по договору № КЗН-00179332 от 05.05.2017 истец согласился на размещение и эксплуатацию ответчиком оборудования и кабельных линий в многоквартирном жилом доме по адресу: РТ, <...>.

Договор возмездный с обязательством ответчика ежеквартально за размещение своего оборудования в многоквартирном жилом доме производить оплату.

Ответчиком представлено платежное поручение №4611 от 01.12.2020, согласно которому оплата произведена.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу приведенной нормы, гражданские права и обязанности не могут одновременно возникнуть из двух оснований: из договора и вследствие неосновательного обогащения.

Поскольку размещение и эксплуатация оборудования ответчика в многоквартирном доме производится на основании договора № КЗН-00179332 от 05.05.2017 предусматривающего уплату ежеквартальных платежей, неосновательное обогащение со стороны ответчика отсутствует.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещению не подлежит согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Н. Мурзаханова