Определение от 6 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-6877/2023
г. Благовещенск
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной

ознакомившись с заявлением Управления имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК+» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

конкурсный управляющий ФИО1,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось с ограниченной ответственностью «МетаПермь» (далее – ООО «МетаПермь», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК+» (далее – ООО «ТТК+», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.08.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением от 07.11.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением от 23.05.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2024 № 100.

В Арбитражный суд Амурской области с пропуском установленного статьёй 100 Закона о банкротстве двухмесячного срока обратилось Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований по договору аренды от 18.03.2013 № 66 в размере 3 896 567, 81 руб., в том числе основной долг – 3 425 611, 48 руб., пени – 470 956, 32 руб.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" В силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

Кроме того, поданное заявление не соответствует требованиям статей 125 и 126 АПК РФ (не указаны обстоятельства, подтверждающие требования, нормы, на которых они основаны (ст.ст.16, 100 Закона о банкротстве), не приложены расчет задолженности, документы, подтверждающие требования (договор, акт приема-передачи, доказательства фактического пользования должником земельным участком), не приложены доказательства уплаты госпошлины либо судебный акт о взыскании заявленной суммы либо соответствующее ходатайство о предоставлении рассрочки либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку заявление кредитора подано на бумажном носителе, оно в силу вышеприведенных положений подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24.04.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявление направить в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 24.04.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья С.В.Башарина