Определение от 9 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-83976/2024
10 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Изотовой,

судей М.В. Балакир, М.А. Ракчеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Марченко,

рассмотрев при участии:

от ООО «КАМАЗ центр Вологда» представителя ФИО1 (доверенность от 01.09.2023),

от ООО «Энерготех» директора ФИО2, представителя ФИО3 (доверенность от 25.07.2024),

от ООО «Балтийский лизинг» представителя ФИО4 (доверенность от 01.01.2026),

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготех» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 23.10.2024 по делу № А56-83976/2024 (судья Н.А. Чекунов) по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Энерготех» (163072, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ центр Вологда» (160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***>),

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (190020, Санкт- Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготех» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ центр Вологда» (далее – ответчик, Компания) о расторжении договора от 04.10.2023 № 265/23-АРХ-К поставки товара - экскаватора-погрузчика KOWAY K4W-GL; заводской номер WM20234346; модель, номер двигателя A8WG6P01255.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг»).

Решением от 23.10.2024 в иске отказано.


Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения судом первой инстанции, назначить по делу техническую экспертизу на предмет наличия в товаре недостатков.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в процессе эксплуатации экскаватора-погрузчика выявлялись неоднократные недостатки товара, поскольку товар имеет существенные недостатки, лизингодатель дал согласие на расторжение договора, истец обратился в суд с настоящим иском, выводы суда не соответствуют материалам дела, суд первой инстанции не реализовал свое право на назначение экспертизы.

В отзыве на апелляционную жалобу Компания против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, указывает, что большинство выявленных истцом недостатков не являются гарантийными, истец не представил доказательства того, что качество товара не соответствует условиям договора, единственными доказательствами являются письма истца, истец отказался от проведения экспертизы, не представил суду и сторонам согласие лизингодателя на расторжение договора, апелляционная жалоба не была направлена ответчику.

Определением от 19.06.2025 по настоящему делу назначена судебная

экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной

ответственностью «Респект» ФИО5, перед экспертом

поставлены следующие вопросы:


1. Имеются ли недостатки в товаре - Экскаватор-погрузчик КО WAY K4W-GL;

заводской номер WM20234346; модель, номер двигателя A8WG6P01255?


2. Если имеются недостатки, то каков характер недостатков,

производственный или эксплуатационный?

3. Являются ли выявленные недостатки устранимыми?


4. Определить стоимость устранения недостатков, а также время

необходимое для их устранения?

5. Какие недостатки проявились вновь после их устранения?

производство по делу приостановлено.


Определением от 26.08.2025 удовлетворено ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО5 о предоставлении дополнительных документов: руководства пользователя к экскаватору-погрузчику KOWAY K4W-GL; заводской номер WM20234346; модель, номер двигателя A8WG6P01255; фото, видеоматериалов, представленные истцом в материалы дела с сопроводительным письмом от 04.02.2025, эксперту предложено провести повторный осмотр объекта исследования с участием сторон, направив им уведомления о времени и месте осмотра в сроки, обеспечивающие их получения до даты проведения осмотра.

Определением от 21.10.2025 суд апелляционной инстанции произвел замену эксперта на ФИО6, продлил срок проведения экспертизы до 31.12.2025.

Определением от 20.01.2026 срок проведения экспертизы продлен до 06.02.2026.

До начала судебного заседания в суд поступило заключение экспертизы.


Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, суд апелляционной инстанции считает возможным возобновить производство по делу.


Руководствуясь статьями 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Возобновить производство по настоящему делу.

2. Отложить судебное разбирательство на 10 марта 2026 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменные пояснения относительно заявленных исковых требований с учетом поступившего заключения экспертизы.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru


- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий С.В. Изотова

Судьи М.В. Балакир

М.А. Ракчеева