Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № А82-18543/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-18543/2019
г. Ярославль
24 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В. (до перерыва в судебном заседании – помощником судьи Бобровой Е.Н.),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 209357.20 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 № ЮР/19-03;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 № 1;



установил:


Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия+" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 за май, июнь 2019 года в размере 267 754.77 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.06.2019 по 21.08.2019 в размере 6 910.42 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 274 665.19 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-18543/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 за май, июнь 2019 года в размере 190 862.67 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.06.2019 по 31.10.2019 в размере 13 835.72 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 204 698.39 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 24.10.2019, согласно которому расчеты объемов электрической энергии, поставленной потребителям, основаны на неверных показаниях ИПУ, суммы в соглашениях об уступке прав требования занижены, задолженность могла быть оплачена за счет платежей населения.

Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2019, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 за май, июнь 2019 года в размере 189 752.07 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.06.2019 по 31.12.2019 в размере 19 605.13 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 209 357.20 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 23.12.2019 и дополнении к отзыву, полагал, что в отношении отдельных квартир по адресам: ул. Менделеева, д. 16; мкр. Чкаловский, <...> истец необоснованно не производит начисления либо не применяет повышающий коэффициент. Согласно контр-расчету пени ответчика, пени за период с 17.06.2019 по 23.12.2019 составляют 8 041.67 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.02.2020, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия+" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Переславле-Залесском.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Дополнительным соглашением от 01.03.2016 к договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 поставщик принял на себя обязательства по выполнению расчета объемов и стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной потребителям в жилых и нежилых помещениях, выставлению потребителям счетов, приему оплат потребителей на свои расчетные счета. Установлено, что оплата электрической энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования поставщик засчитывает указанную в нем сумму в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию. Если стороны не достигли соглашения по подписанию соглашения об уступке прав требования, поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей, в счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.

Дополнительное соглашение соответствует пункту 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Так, потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 № 307-ЭС17-19366 содержится вывод о том, что внесение жителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не освобождает исполнителя коммунальной услуги от возложенных на него действующим законодательством обязанностей, в том числе по оплате поставленных ресурсов, не оплаченных потребителями.

В мае, июне 2019 года стоимость поставленной электроэнергии составила 1 959 529.92 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 31.05.2019 № 3340/1945/01, от 30.06.2019 № 3340/2921/01. Количество электрической энергии определено на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета, отражено в ведомостях электропотребления.

Акты приема-передачи электроэнергии и иные расчетные документы переданы ответчику 18.06.2019, 19.07.2019 под отметку в сопроводительных письмах.

В подпункте 2.3.14 пункта 2.3 договора снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 закреплена обязанность покупателя рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи, возвращать один экземпляр поставщику. В этом же подпункте предусмотрено последствие непредставления покупателем подписанных актов – они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 28.01.2020 и объяснений истца следует, что электроэнергия оплачена частично, задолженность за исковой период составляет 189 752.07 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг. Наличие недостоверных данных и (или) арифметических ошибок в реестрах начисления стоимости электрической энергии по многоквартирным домам ответчик не доказал.

Возражения ответчика о необоснованном отсутствии начислений и не применении повышающего коэффициента рассмотрены и отклонены судом как противоречащие лицевым картам потребителей и иным материалам дела.

В отношении квартир по адресам: мкр. Чкаловский, д. 25, кв. 5; ул. Менделеева, д. 16, кв. 46 и кв. 54, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению было приостановлено в 2018 году и возобновлено в октябре, ноябре 2019 года. В лицевых картах потребителей отражены начисления за весь объем, образуемый разницей между предыдущими и текущими показаниями ИПУ.

В расширенных реестрах стоимости электрической энергии по многоквартирным домам в отношении квартиры по адресу: ул. Октябрьская, д. 1, кв. 7, отражено начисление по нормативу с применением повышающего коэффициента.

В отношении квартир по адресу: ул. Октябрьская, д. 5, кв. 12 и кв. 16, начисления произведены по нормативу без применения повышающего коэффициента, так как в данные периоды абонентами не передавались показания ИПУ.

В отношении квартир по адресам: ул. Октябрьская, д. 1, кв. 34; ул. Кооперативная, д. 68, кв. 58, начисления произведены по нормативу без применения повышающего коэффициента, так как у абонентов нет технической возможности установки счетчика.

Отсутствие начислений в отношении квартиры по адресу: ул. Кооперативная, д. 68, кв. 72, обусловлено тем, что ее лицевой счет закрыт, в квартире никто не проживает с 01.03.2013.

Выполненные истцом начисления соответствуют пунктам 42, 59, 60, 80, 117, 118, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, в условиях длящихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией возможные отклонения учета по лицевым счетам в отдельные расчетные периоды не способны оказать существенного влияния на состояние расчетов по договору в целом, поскольку могут быть учтены в следующих месяцах.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 за май, июнь 2019 года в размере 189 752.07 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточненному исковому заявлению. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за май, июнь 2019 года за период с 18.06.2019 по 31.12.2019 составляют 19 605.13 руб.

Контр-расчет пени ответчика за период с 17.06.2019 по 23.12.2019 на сумму 8 041.67 руб. не может быть принят судом в связи с неверными размером основного долга, периодом просрочки и иными исходными данными.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 7 244.82 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (7 187 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (57.82 руб.). Государственная пошлина в размере 1 306 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 209 357.20 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008060 за май, июнь 2019 года в размере 189 752.07 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.06.2019 по 31.12.2019 в размере 19 605.13 руб., а также судебные расходы в сумме 7 244.82 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 189 752.07 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 306 руб., уплаченную платежным поручением от 16.09.2019 № 27840.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ+" (ИНН: 7608022272) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)