Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А62-13/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

20.04.2022Дело № А62-13/2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Кощинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в лице Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» ФИО2,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2021 года и пени,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному образованию Кощинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в лице Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2021 года в размере 519 836 руб. 00 коп. и пени, начисленной на задолженность за октябрь 2021 года за период с 19.11.2021 по 30.11.2021, в сумме 1 765 руб. 03 коп., с последующим начислением пени с 01.12.2021 по день фактической оплаты задолженности. с ее последующим начислением в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Кощино" (далее – ООО "КС "Кощино").

Как видно из материалов дела, 01.07.2017 между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "КС "Кощино" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 6710100872 (далее - договор № 6710100872), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 6710100872 исполнение обязательств гарантирующего поставщика по настоящему договору в отношении энергопринимающих устройств потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, в том числе: артскважины № 6 <...><...><...> д. Немчино, водокачка д. Борешено, очистные сооружения, газ. Котельная (фидер 1003, ТП 617), газ. Котельная (фидер 1005, ТП 617), артскважина (ТП 432), артскважина (ТП 431), осуществляется с 01.07.2017.

Указанные точки поставки электроэнергии являются муниципальной собственностью и были переданы Администрацией в спорный период в пользование ООО "КС "Кощино" по договорам возмездного пользования недвижимым имуществом от 01.10.2021 № 1-10-2021, от 01.10.2021 № 2-10-2021. При этом, указанные объекты не выбывали из владения и пользования ООО "КС "Кощино" начиная с 15.04.2014 по спорный период включительно, что подтверждено материалами дела, и участвующими в деле лицами не опровергнуто.

В рамках рассмотрения аналогичного спора с теми же лицами, только по обязательству за более ранний период (дело №А62-1897/2020), судом кассационной инстанции сделан вывод, что при изложенных обстоятельствах ответчиком по обязательствам оплаты потребленной на вышеуказанных объектах коммунальной инфраструктуры электрической энергии является ООО "КС "Кощино".

При рассмотрении настоящего дела определением суда от 17.03.2022 по ходатайству истца от 16.03.2022 произведена замена ответчика Администрации на ООО «КС "Кощино», и к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кощинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в лице Администрации, а также в связи с возбуждением в отношении ООО "КС "Кощино" дела о несостоятельности (банкротстве) (дело А62-7767/2021) и введением процедуры наблюдения - временный управляющий ООО "КС "Кощино" ФИО2.

При обращении в суд с ходатайством о замене ответчика, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование о взыскании пени, просив суд взыскать с ответчика за период с 19.11.2021 по 24.01.2022 в сумме 10 642 руб. 07 коп.

Суд принял уточнение требований истцом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2021 по делу № А62-7767/2021 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании ООО КС «Кощино» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.01.2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение на срок до 21.07.2022.

Материалами дела установлено, что предъявлена ко взысканию с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию за октябрь 2021 года и начисленная на нее пеня, срок исполнения которых наступил после обращения в суд с заявлением о признании ответчика банкротом и принятии указанного заявления судом (15.09.2021), относящаяся в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», к текущим платежам.

ООО «КС "Кощино» и временный управляющий ООО "КС "Кощино" ФИО2 отзывы на иск не представили.

Администрация полагает, что обязанным по оплате потребленной в спорный период электроэнергии является ООО "КС "Кощино".

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно материалам дела таким потребителем в спорный период являлось ООО "КС "Кощино".

Используемые ООО "КС "Кощино" в производственных целях объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в муниципальной собственности, были переданы ему Администрацией на основании договоров возмездного пользования недвижимым имуществом от 01.10.2021 № 1-10-2021, от 01.10.2021 № 2-10-2021; в процессе эксплуатации этих объектов ООО "КС "Кощино" оказывало услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению на территории муниципального образования Кощинское сельское поселение, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями на оплату коммунальных услуг, выставляемых ответчиком населению Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Правоотношения по энергоснабжению вышеперечисленных объектов в заявленный период были урегулированы договором купли-продажи электрической энергии от 01.07.2017 № 6710100872, заключенным между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "КС "Кощино".

В приложении № 2 к названному договору указан перечень точек поставки (объектов), по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, в том числе и спорные объекты (пункты 2, 3,4,5,6,7,8,9,10,11) приложения).

Представленное в материалы дело соглашение от 10.04.2019 о расторжении (прекращении действия) договора от 01.07.2017 № 671010087 купли-продажи электрической энергии (мощности) не влияет на квалификацию правоотношений истца и ответчика как договорных, поскольку фактически и после этой даты истец продолжал поставлять электроэнергию на объекты, находящиеся во владении и пользовании ООО "КС "Кощино", а последний использовал полученную электроэнергию для своих производственных нужд.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что, объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании актов приёма-передачи электроэнергии за октябрь 2021 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспорил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

Таким образом, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии материалами дела не подтвержден, требование истца о взыскании задолженности в размере 519 836 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности за октябрь 2021 за период с 19.11.2021 по 24.01.2022 в сумме 10 642 руб. 07 коп.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела ООО "КС "Кощино" в спорный период осуществляло теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в интересах потребителей на территории Кошинского сельского поселения.

По смыслу пунктов 6.2-6.4 договора от 01.07.2017 № 6710100872 купли-продажи электрической энергии оплата поставленной ответчику электроэнергии осуществляется по нерегулируемым ценам; окончательный расчет по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета.

Указанные положения соответствуют пункту 82 Основных положений № 442.

Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика по настоящему делу только 16.03.2022. До этой даты истец требовал оплаты только с Администрации и категорически отрицал наличие в спорный период у него каких-либо правоотношений с ООО "КС "Кощино" по поставке электроэнергии на арендуемые последним объекты коммунальной инфраструктуры.

Таким образом, требование об оплате стоимости потребленной в октябре 2021 года электроэнергии предъявлено ООО "КС "Кощино" только в марте 2022 года по инициативе и вине самого истца.

При таких обстоятельствах, начисление пени на сумму задолженности за октябрь 2021 ранее даты 19.04.2022 признается судом необоснованным.

В связи с этим, заявленное истцом требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за октябрь 2021, начисленной за период с 19.11.2021 по 24.01.2022 в сумме 10 642 руб. 07 коп., удовлетворению не подлежит.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на стороны пропорционально объему удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за октябрь 2021 года в размере 519 836 руб. 00 коп., а также 13 336 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 414 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2020 № 5863, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



СудьяИ.Л. Каринская