Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А46-331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-331/2019
27 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Ляпустиной Н.С., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.06.2019 по 20.06.2019 дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 78 065 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.01.2019, паспорт 5);

от ответчиков:

открытого акционерного общества «Омсктрансстрой» - ФИО3 (доверенность от 08.11.2018, паспорт);

общества с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» - не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (далее - ответчик, ОАО «Омсктрансстрой») о взыскании денежных средств за тепловую энергию, поставленную за октябрь 2017 года в сумме 76 829 руб. 04 коп., пени, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.12.2018 по 09.01.2019 в сумме 1 236 руб. 65 коп.

Определением от 21.05.2019 к участию в деле привлечен соответчик - общество с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (далее - ответчик, ООО «СЕКТОР»).

В ходе судебного заседания, открытого 18.06.2019, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 20.06.2019.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца, присутствовавшего до объявления перерыва и представителя ОАО «Омсктрансстрой».

В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от требований к ОАО «Омсктрансстрой» в полном объеме, просил суд взыскать с ООО «СЕКТОР» задолженность по договору № 5-1811 за тепловую энергию, потребленную в октябре 2017 года в сумме 76 829 руб. 04 коп., пени за период с 11.11.2017 по 17.06.2019 в сумме 25 841 руб. 15 коп., пени, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 76 829 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель ОАО «Омсктрансстрой» против принятия отказа возражений не высказал, требование истца к ООО «СЕКТОР» поддержал.

ООО «СЕКТОР», извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 26.03.2014 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (правопредшественник АО «Омск РТС») и ООО «СЕКТОР» (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 5-1811, согласно условиям которого энергоснабжающая организация (далее - ЭО) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты поименованные в Приложении № 2 к договору, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1).

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 4.4 Договора).

Согласно пунктам 2, 5 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет за тепловую энергию, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, во исполнение условий вышеназванного договора энергоснабжающая организация в октябре 2017 года поставила абоненту тепловую энергию в необходимомо объеме. Вместе с тем ООО «СЕКТОР» свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии надлежащим образом не исполнило, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 76 829 руб. 04 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления АО «Омск РТС» настоящих требований.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» к ООО «СЕКТОР» подлежащими удовлетворению, а производство по делу в части требований к ОАО «Омсктрансстрой» подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ресурсоснабжающая организация исполнила надлежащим образом обязательства по указанному выше договору поставила ООО «СЕКТОР» в октябре 2017 года тепловую энергию в необходимомо объеме. Вместе с тем ООО «СЕКТОР» свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 76 829 руб. 04 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела, подтвержден и ответчиками по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 76 829 руб. 04 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ООО «СЕКТОР» не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ООО «СЕКТОР» основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанный период тепловой энергии начислил ответчику пени за период с 11.11.2017 по 17.06.2019 в сумме 25 841 руб. 15 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ООО «СЕКТОР» по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ООО «СЕКТОР» от оплаты неустойки не усматривается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «СЕКТОР» пени, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 76 829 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ООО «СЕКТОР» не исполняло надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также, что денежные обязательства по означенному выше договору до принятия решения по делу ООО «СЕКТОР» не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «СЕКТОР» задолженности по договору № 5-1811 за тепловую энергию, потребленную в октябрь 2017 года в сумме 76 829 руб. 04 коп., пени за период с 11.11.2017 по 17.06.2019 в сумме 25 841 руб. 15 коп., пени, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 76 829 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из материалов дела, суд не усматривает в отказе АО «Омск РТС» от требований к ОАО «Омсктрансстрой», противоречия закону и нарушений прав других лиц, а потому принимает отказ заявителя от указанных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 4 028 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 52 руб. подлежит взысканию с ООО «СЕКТОР» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Производство по делу № А46-331/2019 в части искового требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств за тепловую энергию, поставленную за октябрь 2017 года в сумме 76 829 руб. 04 коп., пени за период с 13.12.2018 по 09.01.2019 в сумме 1 236 руб. 65 коп., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 5-1811 за тепловую энергию, потребленную в октябрь 2017 года в сумме 76 829 руб. 04 коп., пени за период с 11.11.2017 по 17.06.2019 в сумме 25 841 руб. 15 коп., пени, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 76 829 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 4 028 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков